214 



kenswertli, dass ich auf 6 verschiedenen , cnlfcrut von einander 

 liegenden Punkten in der nördlichen Hälfte Böhmens von Gjrinus 

 nie anders auftrieb, als marinus , natator S. (inergus Ahr) und 

 minutus, so dass andere Arten entweder zu fehlen scheinen oder 

 wenigstens sehr selten sein dürften. Um Prag ist selbst minutus 

 sehen. 



Bemerknng^en znr dentsctien Käfer- 

 Fanua 



von Dr. Kriechbaumer. 



Durch die Bemühungen des Herrn Zebe sind wir endlich 

 zu einem relativ vollständigen Verzeichnisse der deutschen Käfer 

 gelangt, welches vor dem Catalogus Coleopterorum Europae noch 

 den Vorzug hat, ausser den Namen auch die Fundorte zu ent- 

 halten. Dadurch erhält selbes den erhöhten Werth , nicht bloss 

 als Tauschkatalog, sondern als Basis für die Kenntniss der geo- 

 graphischen Verbreitung dieser Thiere über Deutschland gelten 

 zu können. Zu diesem Zwecke wäre es nun sehr wünschbar, 

 dass allenfallsige Unrichtigkeiten verbessert, neue Entdeckungen 

 bekannt gemacht, zweifelhafte Arten oder Fundorte zu genauerer 

 Nachforschung angezeigt würden. Dazu scheint mir die ento- 

 mologische Zeitung das passendste Mittel, und ich erlaube mir, 

 als einen kleinen Beitrag dazu einige Bemerkungen, die erste 

 Gattung, Cicindela, betreffend. 



1. Cicindela maculata D. G. (hjbrida aut.) und riparia Dj. 

 werden noch als 2 verschiedene Arten angeführt; im Cat. Col. 

 Eur. ist letztere als eine zweifelhafte Art mit * bezeichnet. Ich 

 glaube, dass die Unterschiede beider Formen nicht so wichtig 

 sind, um selbe trennen zu können. Dass der Name riparia als 

 der spätere nicht bleiben kann, ist zu bedauern, da derselbe den 

 Aufenthalt des Thieres, das ich stets an flachen, sandigen Fluss- 

 ufern fand, gut bezeichnet, wodurch es sich auch von der in 

 Wäldern, Hohlwegen und an felsigen und sonnigen Abhängen 

 lebenden C. sjlvicola unterscheidet, und weshalb ich auch glaube, 

 dass obige riparia zur maculata, und nicht zur sjlvicola gezogen 

 werden müsse. 



2. Ueber C. chloris Dj. habe ich keine genauen Erfahrun- 

 gen, nach den Exemplaren meiner Sammlung dürfte sich selbe 

 jedoch nur als Lokal-Varietät von C. sylvicola herausstellen. 



3. C. lugdunensis Dj. ist eine ebenfalls noch zweifelhafte 

 Art, indem selbe vielleicht nur Var. von sinuata ist, Heer führt 

 beide Arten als bei Malans (Chur) in der Schweiz vorkommend 



