242 



linea teimis fusca hat, so fehlt doch noch viel daran, dass 

 diese Repandata als Bo. punctulala gelten könnte. Sie hleibt 

 mir also noch ein Räthsel. 



*532. Nebulata. Die Abbildung, deren Umriss offenbar falsch 

 ist, lehrt nichts, da sie ohne Zeichnung ist. Sobald man weiss, 

 dass unter dieser Nebulata die Treitschkesche Cid. oblilerata 

 Hufn. (Fid. hepararia) gemeint ist, wird man Scopolis Worte 

 sehr treffend finden. 



533. Corticalis (Abb. $) richtig nach Tr. (6, 1. 46) = An- 

 gerona prunaria. 



*534. Cervinalis (Abb. $) von Tr. (6, 2. 76) fälschlich zu 

 Lar. cervinaria gestellt. Da die Abbildung nichts von der 

 „linea alba undata submarginalis" zeigt, so schwankt anfangs 

 die Wahl zwischen Triph. dubitata und Eucosm. certata, bis 

 sie sich durch die alae subtus fascia fusca dentata fürEuc. 

 certata unzweifelhaft entscheidet. 



535. Fimbrialis (Abbildung cT ohne Zeichnung). Trotz der 

 Terführenden Angabe : strigae subtus nullae, die streng genom- 

 men nur von Aestivaria gilt, hat Treitschke die Art doch rich- 

 tig als seine Geom. bupleuraria bestimmt; denn nur diese 

 hat dentes al. post. und pedes ferruginei. Da ihre einzelne 

 Querlinie auf der Unterseite der Flügel sehr verloschen ist, 

 so hat Scopoli sie als nicht vorhanden betrachtet. 



536. Retialis.* Die schlechte, rechts anders als links gezeich- 

 nete Abbildung scheint anfangs auf Atomaria oder Glarearia 

 hinzuweisen; dem Texte nach hat sie aber Treitschke richtig 

 bestimmt, nämlich als seine Fid. clathrata (VI, 2. 291.) 



*537, Punctinalis. Das schlechte Bild unterstützt die etwas 

 oberflächliche Beschreibung so weit, dass ich die Art ganz 

 sicher für Bo, consortaria Tr. (VI, 1. 200) erklären kann. 

 Die schwarzen Stellen gelten als puncla, was sie öfters auch 

 beinahe sind ; die charakteristische macula media ocellaris sub- 

 obsoleta der Hinterflügel hat Scopoli unbeachtet gelassen. 



538. Fenestrella (Abb. schlecht) = Thyris fcnestrina (Ochsenh. 

 (2, 115). 



♦539. Niveata. Nach Treitschke (VI, 2. 255), der wahrschein- 

 lich Schrank nachschreibt, soll es seine Minoa niveata 

 sein, aber da diese nicht antennas cT pectinatas hat, wie Sco- 

 poli's Niveata, so gehört letztere sicher zu Illibaria Hübn. 

 207. Die Abbildung hat in der Flügelfonn Aehnlichkeit mit 

 der letzteren, keineswegs die spitzen Vorder- und schmalen 

 Hinterflügel der Lithostege Farinata Hufn. (niveata Tr.) sie 

 ist aber fälschlich 539 m, (statt f.) bezeichnet. 



540. Linoata richtig nach Tr. Minoa dealbata (6, 2. 259). 



541. Strigata (Abb. cf") richtig nach Treitschke Cab. pusaria 

 (6, 1. 345.) 



