272 



massig veidirkt und mit einem Enddorne bewehrt, die Krallen 

 am Endglied der fiinfgliedrigen , unten polslerartig behaarten 

 Füsse klein. Die Flügel sind kurz, farblos und wasserklar; 

 die vorderen sind etwa '/s 5 *l'ß hintere gegen Vi,.'" '«"o? jene 

 von gewöhnlicher Gestalt und stumpf, diese dagegen aus ver- 

 schmälertem Grunde lanzettlich und spitz; alle Flügel sind am 

 Hinterrande mit starken Haaren umsäumt, die vordem überdies 

 auf einem stark punktirten Streifen längs des Innen- und Hinter- 

 randes behaart. Der stärker entwickelte Subradius der Vorder- 

 Üügel endet stumpf am Vorderrande in der Nähe der Spitze. 



Der Hinterleib ist sitzend, eiförmig, sechsringig, die vier 

 mittleren Segmente kurz, das erste und sechste dagegen und 

 namentlich dieses stark entwickelt. Die Legeröhre (das beschrie- 

 bene Individuum ist ein Weibchen) ragt als kurze stumpfe Spitze 

 aus dem Ende des Abdomens nur wenig hervor. 



Ungewiss, ob das Thierchen schon anderwärts genauer 

 beschrieben und benannt worden ist, habe ich demselben vorläu- 

 fig wegen der grossen eigenthümlich gebauten Fühler und wegen 

 ihrer schnell und beständig wippenden Bewegung den Gattungs- 

 namen Dicelloceras und den Artnamen vibrans beigelegt. Völlig 

 unbekannt und neu ist indess dasselbe wohl keineswegs ; denn 

 eine Abbildung des Thiers und einzelner Theile seines Körpers 

 (Fülller, Flügel und Bein) scheint schon in Seh e 1 1 en b ergs 

 Gattungen der Fliegen, Zürich bei Orell, Füessli & Comp. 1803 

 gegeben zu sein. Als solche spreche ich mit meinem Freunde 

 Bremi, der mich darauf aufmerksam machte, die auf Taf. 14 ge- 

 gebene an, zu welcher Seite 69 des Textes folgende kurze Notiz 

 der Heiausgeber sich findet: 



„Die Fliege ist ein einzigesmal in einem Landhaus am 

 Fenster im Monat August gefangen worden; im Gehen bewegte 

 das Insekt die grossen Fühlhörner mit auffallender Geschwin- 

 digkeit." 



Schellenberg hatte seinem Thiere den Namen Wunderfliege, 

 Mira mucora gegeben; die Speciesbenennung mucora aber wan- 

 delten die Herausgeber in macrocera um. Schellenbergs Abbil- 

 dung seiner Mira mucora deutet mit Bezug auf die Bildung der 

 Fühler, Flügel und Beine deutlich auf ein Hymenopter und rück- 

 sichtlich des Baues dieser Theile fast genau auf mein Dicelloce- 

 ras vibrans, so dass durch den Fund meiner Gattin der ihm von 

 verschiedenen Seiten gemachte Vorwurf, er habe ein imaginäres 

 Gebilde in die Wissenschaft eingeführt, beseitigt ist. Die unrich- 

 tige Stellung zu den Dipteren kann ihm übrigens schwerlich zum 

 Vorwurf gemacht werden. 



Die Beziehungen von Schellenbergs Mira mucora und mei- 

 nem Dicelloceras vibrans sind folgende; 



