273 



I. Uebereinslituniende Erscheinungen : 



Beide Thiere wurden iui hohen Sommer (Juli und AugustJ 

 gefangen; beide machten sich durch das beständige und schnelle 

 Wippen mit den grossen Fühlern bemerklich; bei beiden sind 

 an den letzteren Schaft und Geissei stark ausgebreitet, diese ins- 

 besondere deutlich achtgliedrig und an den nach'der Spitze ge- 

 richteten Seilenecken stark behaart; bei beiden verläuft der Sub- 

 radius parallel mit dem Aussenrande des Vorderfliigels bis weit 

 über die Mitte und endet stumpf: bei beiden sind die Schienen 

 etwas gekrümmt, haben einen einfachen Enddorn und die fünf- 

 gliedrigen Füsse sind nach unten mit Dornen besetzt; bei beiden 

 erscheint der Prothorax vorherrschend entwickelt, und der eiför- 

 mige Hinterleib weniger ausgebildet als der Thorax. 

 II. Unterscheidende Merkmale. 



Mira mucora ist etwas grosser als Dicelloceras vibrans und 

 im Allgemeinen regelmässiger gebaut; der Kopf erscheint bei 

 diesem breiter; bei M. ra. ist der Fühlerschaft elliptisch, und 

 etwa so lang wie die Geissei, bei D. v. einseitig und zwar nach 

 innen scheibenförmig erweitert und kaum halb so lang wie die 

 Geissei ; bei M. m. ist die Geissei etwas schmäler und mit spit- 

 zem (vielleicht um 90» zufällig gedrehtem) Gliede geendet; bei 

 M. mucora ist der Thorax kürzer, dagegen sind die Yorderflügel 

 (die hinteren sind von denselben in der Abbildung verdeckt) lang, 

 die Hinlerleibspitze weit überragend, während bei D. v. alle Flügel 

 als kurze Stummeln erscheinen; auch die Aderung der Flügel ist 

 bei M. m. schärfer ausgeprägt, indem ausser einem Stigma neben 

 dem Subradius noch eine Vena media und postica erscheint und 

 zwar so, dass die beiden ersten eine Area humeralis antica um- 

 schliessen, während bei D. v. Stigma, Vena media und postica 

 und eine Area hiim. ant. fehlen. 



Prüfen wir diese Unterschiede in Grösse des Körpers und 

 Breite des Kopfes, in Bildung der Fühler, Entwickelung und 

 Aderung der Flügel nach ihrem Werthe, legen wir insbesondere 

 eine Yergleichung entsprechender Erscheinungen in verschiedenen 

 Familien der Aderflügler, insbesondere in der der Blatt- und 

 Schlupfwespen (sowie der Pteromalinen, Drjinen, Codrinen etc.), 

 dabei zu Grunde, so gelangen wir zu dem Schlüsse, dass diese 

 Unterschiede höchstens eine Differenz der Species, möglicherweise 

 nur eine solche der verschiedenen Geschlechter ein und derselben 

 Art begründen. Vorläufig muss es jedenfalls noch unentschieden 

 bleiben, ob M. m. und D. v. in jenem oder diesem Sinne sich 

 zu einander verhalten ; soviel aber dürfte entschieden sein , dass 

 beide zu ein und derselben Galtnng gehören. 



Einzelne, untergeordnete Punkte, betreffend die Schellen- 

 bergische Abbildung, halte ich für so geringfügig, dass dieselben 

 nur kurz erwähnt werden dürfen. Es fehlt dort die Darstellung' 



