335 



Weges, und hier kam der Käfer noch überdiess neben C. sylvi- 

 cola Dej. vor. 



Hieraus erhellL dass das Vorkommen eines Insekfs ein 

 sehr unsicheres Kriterium für Zusammengehörigkeit oder Nicht- 

 zusammengehörigkeit mit einem anderen abgiebt. Dagegen bin 

 ich nnf Herrn Dr. Kriechbaumer, wenn auch aus anderen Gründen, 

 vollständig- einverstanden, wenn er die C. riparia mit C. sj'lvicoh» 

 nicht vereinigt wissen will. 



ßei diesem Anlasse erlaube ich mir, auf ein Unterscheidungs- 

 merkmal aufmerksam zu machen, das meines Wissens bis jetzt 

 noi'li zu wenig benutzt worden, und das in Verbindung mit deu 

 obigen Cbarakteren geeig^net ersdieinen dürfte, einig:e immer noch 

 zweifelbafte Arten dieser Galtung: festzustellen. 



Dieses Kennzeichen glaube ich in Gestalt und Bildung der 

 Oberlippe gefunden zu haben. 



ßei C. sj'lvicola ist die Oberlippe an ihrem Vorderrande 

 beiderseits der Mitte, zweimal gebuchtet, wodurch am Seilenrande 

 eine zienilich scharfe Ecke und in der Mifle ein vorstehendes 

 Zähnchen entsteht. 



Die Oberlippe der C. riparia ist an ihrem Vorderrande 

 kaum gebuchtet, sondern fast gleichmässig im Bogen gerundet, 

 und bisweilen, jedoch nicht inuner, zeigt sich in der Mitte ein 

 schwaches Zähnchen, das aber dann in einer hier befindlichen 

 schwachen Einbuchtung versenkt steht. 



Schon hierdurch unterscheidet sie sich ganz bestimmt von 

 der vorigen , denn an Dutzenden von Stücken beider Arten fand 

 ich mit sehr geringen Abweichungen immer dieselbe Bildung, 

 üebrigens zeigt ihr Gesammlhabitus genügende Verschiedenheiten, 

 60 dass es mir nicht richtig scheint, wenn sie in Redtenbachers 

 Fauna Austriaca, pag. 65. in einer Note als zusammengehörig 

 bezeichnet werden. 



Ob C. riparia mit C. maculata De Geer zu vereinigen sei, 

 darüber kann ich mir kein selbstständiges ürtheil bilden, da ich 

 von letzlerer keine Tjpe besitze , aber Herr Prof. Heer scheint 

 mir dies genügend nachgewiesen zu haben. 



Cic. alpestris Heer = chloris Dej. scheint mir trotz ihrer 

 grossen Aehnlichkeit mit C. sjlvicola volle Berechtigung als selbst- 

 ständige Art zu haben, denn ihre Oberlippe ist, nach dem einzi- 

 gen "mir vorliegenden Stücke) von beiden Seiten nach der Mitte 

 hin geradlinig schief zugeschniüen , so dass ihr vorderer Theil 

 ein stumpfes Dreieck bildet. 



Grüne Stücke der C. sjlvicola sind ihr äusserst ähnlich, 

 und ich erhielt unlängst ein solches im Tausche als C. alpestris 

 Heer. Diese Verwechslung mag vielleicht auch anderwärts schon 

 vorgekommen sein und die Verwirrun«: vermehrt haben. 



