353 



System Ent. niid Speo. Ins. einfach Linn^s Woite nnd Cilafe. 

 Beide ^eliiiren also zu I.inn^s Art. In Man(. Insect. ziehl er die 

 jiMte Aldiildun^ von Stoll an, ich rechne daher diese, die Enloni. 

 Svst. und Syst. Rhyn^. sicher zu Scopolis Art ; dass er im letz- 

 teren wirklich dicseliie j'emeint habe, heweisl der erwähnte Kar- 

 ton. Er liisst darin Linnes Art den Naini'n T. haeniatodes und 

 nennt Scopolis Art T. sanj'uiiiea mit den ricliligen Citaten von 

 Scopoii, Panzer, Stoll. Petiver Gazoph. tah. 15 fi«j;. 7, nach Roe- 

 sel eine Cicade aus Chios und Gronov. Zooph. 675 kann ich 

 niclit verj^icichen. Jedenfalls spricht auch fi'ir meine Ansicht, 

 dass Fahricius in seinen beiden letzten Schriften «lie Dia:^nose 

 „Thorax maculatus" berichtigt hat. Lalieille giebt in Gener. 

 eine vveilli'iufiige Beschreibung von C. haematodes, die wenn auch 

 vorlrefHich, eigentlich nur Gattungskennzeichen enthält. Die Schie- 

 nen der Hinterfiisse haben, wie er richtig erwähnt, Sporen. Ich 

 finde jedoch weder ihre Zahl noch ihre Stellung bei den einzel- 

 nen Arten beständig. Meist stehen innen drei, aussen zwei, doch 

 sind hierin mitunter die Fiisse desselben Stückes verschieden. 

 Ich habe sie desshalb nicht berücksichtigt; die Mittelfüsse sind 

 immer nackt. Latreille deutet in seinen Familles nalur. ed. Bert- 

 hold p. 424 eine neue Gattung Tibicen an, als deren Tvpus dort 

 C. pIclM'ja angegeben wird. Im Rfgn. animal. I. r. hingegen 

 sagt er: „Diejenigen, deren erster Ilinterleibsabschnitt oben durch 

 einen Einschnitt die Trommelhant freilässt, bilden d:'.s Geschlecht 

 Tibicen in meinem Werke über die natürlichen Familien des 

 Thierreichs. Solche sind C. haematodes, Oliv. T. picta, lijalina, 

 algira Fabr., und seine T. orni, welche in dieser Beziehung ein 

 anderes Geschlecht bilden könnte," Burmeister verwirft Hdb. 

 loni. II. p. 179 mit Gerinar die von Latreille für die nur mit 

 zwei Fussgliedern versehenen exotischen Arten vorgeschlagene 

 (wo?) Galtung Tibicen. Servllle I. c. p. 482 bemerkt nur in 

 einer Note, dass man die Gattung Tibicen für C. haematodes l»e- 

 lassen könne. Germar hat in der Bestimmung dieser Art mehr- 

 fach geschwankt. Dr. Scliaum hat die Wiener Tvpe von C. 

 haematodes mit Germars C. sanguinea verglichen , und als iden- 

 tisch erkannt. Dass die auf unbedeutende Farben-Unterschiede 

 begründete und später von Germar selbst wieder eingezogi-ne 

 C, helvola mit jener wirklich identisch ist, zeigt mir die Tvpe 

 Germars. Olivier giebt die Länge seiner C. haematodes mit 

 21/2 Zoll an. Dass hier ein Irrlhum obwaltet, geht schon daraus 

 hervor, dass C plebeja gleich darauf mit 2 Zoll als die grösste 

 europäische A<'t angegeben Ist. Ueberhaupt scheinen Oliviers 

 Maasse wenig zuverlässig, da C. pygniaea bei 7 Linien Länge 

 21/2 Zoll.'.' Flügelspannung haben soll. 



Fundort. Portugal Algarvien (Mus. Berol.) Spanien bei 

 Barcelona (v. Heiden); Frankreich: sehr gemein im Süden in 



