226 



davon absteht, seine „vierzigjährigen Riesenresullate" zu ver- 

 öffentlichen? — Entweder hat sich der gute Mann geirrt und 

 jene (meine Beobachtungen) sind brauchbar, oder seine Beob- 

 achtungen stehen auf so schwachen Füssen, dass sie vor den 

 ineinigen, die der gnädige Herr verwirft, dennoch nicht Platz 

 greifen konnten. — Wem, ausser Herrn v. H., erschien das 

 nicht sonderbar? — Hatte der gelehrte Forscher vordem die 

 Absicht, die Welt durch sein Werk zu beglücken, — um wie 

 viel grösser müsste sein Eifer jetzt sein, jene stümper- und 

 fehlerhaften Arbeiten, die ihm so anstössig sind, durch Ver- 

 öffentlichung des Vortrefflichen, was er durch so langjährige 

 Forschungen erzielt hat, unschädlich zu machen und der ver- 

 dienten Vergessenheit zu überliefern! — Mit einem Worte, 

 das, was Herrn v. H. veranlasst hat, sein Vorhaben aufzugeben, 

 müsste ihn erst recht bestimmen, die Herausgabe seiner Fauna 

 zu beschleunigen. — Herr v. H. möge mir daher das schwere 

 Vergehen verzeihen; er möge aber auch meine Bitte erhörenj 



— eine Bitte, die ich gewiss im Namen Vieler vortrage — 

 seinen harten Ausspruch zurückzunehmen und seine gesam- 

 melten Schätze der Welt nicht länger vorenthalten. 



Eines lateinischen Citals, in welchem von einem „tanlo 

 promissor hiatu" die Rede ist, enthalte ich mich schon des- 

 halb, weil es Herrn v. H., der im Latein ein examen rigoro- 

 sum vielleicht zu bestehen vermag, unangenehm zu berühren 



scheint, wenn ein barbarus sich jener Sprache bedient. 



Alle andern von Herrn v. H. aufs Neue gegen mich geschleu- 

 derten Invectiven verzeihe ich ihm, weil, wie es scheint, 

 Thatsachen seinem Gedächtniss entschwunden sind, 



— Ich übergehe jene um so leichter mit Schweigen, da sie, 

 verglichen mit der von ihm angedrohten Strafe, seine Fauna 

 nicht erscheinen zu lassen, kaum in Anschlag kommen dürften. 



Frankfurt a. M., den 26. Februar i861. 



G. Koch. 



