301 



Die Pflanzen und Raupen Deutschlands, Versuch einer 

 lepidopterologischen Botanik von 0. Wilde. II. Band: syste- 

 matische Beschreibung der Raupen unter Angabe ihrer Le- 

 bensweise und Entwickelungszeiten, mit iO Tafeln. Berlin 

 bei Mittler & Sohn 1861. 



In dem vorjährigen Bande der entomologischen Zeitung 

 (21. Jahrg. S. 240) ist der erste Band dieser sehr zweck- 

 mässigen und fleissigen botanisch-entomol. Schrift besprochen 

 und den Freunden der Entomologie empfohlen worden. Wie 

 der Titel besagt, handelt es sich in dem jetzt erschienenen 

 2. Bande um die Beschreibung und Lebensweise der Raupen. 

 Der Unterzeichnete kennt kein gleich vollständiges, diesem an 

 die Seite zu stellendes Werk über den besprochenen Gegen- 

 stand, und wie der 1. Band den Botanikern und Gartenfreun- 

 den ebenso von Interesse sein dürfte, Avie den Entomologen, 

 so wird ins Besondere der Lepidopternsammler diesen 2. Band 

 kaum entbehren mögen. Von den 1423 deutsch -schweizeri- 

 schen Arten der Macrolepidoptern einschliesslich der Spanner 

 sind 1068 Species in ihrem Raupenstande beschrieben, so dass 

 z. B. von den Nocluinen nur noch 32 Arien dem Verfasser 

 unbekannt geblieben sind. Es ist nur zu billigen, dass diese 

 wenigstens genannt sind, so dass jeder beim Gebrauche des 

 Buches auf diejenigen Species aufmerksam wird, über deren 

 Naturgeschichte noch nichts Näheres bekannt ist. Im Interesse 

 der Sache ersucht der Verfasser, neue Beobachtungen unter 

 Mittheilung, wenn es geschehen kann, von ausgeblasenen oder 

 lebenden Raupen,* oder doch deren nach der Natur aufgenom- 

 menen Beschreibungen derselben, ihrer Lebensweise, Nahrungs- 

 pflanzen u. s. w., ihm (jetzt Justizrath in Weissenfeis) nicht 

 vorenthalten zu wollen. 



Als willkommene Zugabe sind dem Werke die Abbildungen 

 zahlreicher Chrysaliden in besonderen Tafeln beigefügt, und 

 es ist in den Beschreibungen auch auf deren Gestalt und Kre- 

 master-Bildung sorgfältig Rücksicht genommen. 



Dass der Verfasser nicht den verbreiteteren Systemen 

 von Lederer oder Herrich-Schäfl^er, sondern dem Speyer'schen 

 gefolgt ist, wird durch das beigefügte Register, welches das 

 Auffinden jeder Species leicht macht, für den Gebrauch uner- 

 heblich. Den Spannern liegt ohnehin die vortrefTliche Arbeit 

 von Lederer zum Grunde. 



Hering. 



