376 



werden nach vorne ein wenig dünner. Er ist schwarz, auf 

 dem Rücken ein wenig heller mit rautenförmigen dunkleren 

 Flecken auf jedem Gliede, in dem die vier schwarzen, sehr 

 glänzenden Wärzchen stehn, von denen die beiden vorderen 

 grösser sind. In der Mitte auf jedem Gelenkeinschnitte sieht 

 noch ein grösserer schwarzer, aber nicht glänzender Fleck. 

 In den ganz schwarzen Seiten stehn in der Mitte auf jedem 

 Gliede je ein bis zwei glänzend schwarze, grössere Wärzchen 

 und mehrere kleinere um die Lüfter herum. Der Bauch ist 

 matter gefärbt, grünlich schwarz, die ebenso gefärbten Bauch- 

 füsse und Nachschieber sind in der Mitte von einem glänzend 

 schwarzen Ringe umgeben (wohl die Hakenkränze). Die 

 Brustfüsse sind ganz glänzend schwarz. Sie nährte sich von 

 gewöhnlichem Grase und sah ich sie nach der Ucberwinterung 

 am 28. Februar zuletzt fressen. Sie hielt sich mehr versteckt 

 als die andere Art (Quieta Hb.) Mitte Mai hörte sie auf zu 

 fressen und verkroch sich, liegt aber noch heute (16. Juli), 

 ohne Anstalten zur Verwandlung getroffen zu haben, lebend 

 auch noch kriechend, aber matt aussehend unter Moos." So- 

 weit Herr Schmidt. Gewiss wird diese Raupe vielleicht in 

 Folge der unnatürlichen Wärme sich nicht mehr verpuppen, 

 sondern so sterben. In ihrem Heimathslande scheint sie sich 

 auf der Oberfläche der Erde unter Moos oder Steinen zu ver- 

 puppen, da wir so auf den Gebirgen mehrere kleine ausge- 

 krochene Puppen fanden. 



Anmerk. Grade diese An. Schönherri beweist am be- 

 sten die Unhaltbarkeit der Gattung Sympistis Hb., zu 

 der Möschler sie stellt. Als Hauptmerkmal der Tren- 

 nung von Anarta stellt Herr Lederer für die Gattung 

 Sympistis das Vorhandensein der nackten Augen auf. 

 Bei genauester Untersuchung von etwa dreissig An. 

 Schönherri fand ich nun aber etwa bei der Hälfte dieser 

 Anzahl nackte, bei der andern Hälfte entschieden be- 

 haarte Augen vor. Die Behaarung war nur eine äus- 

 serst sparsame, die Haare selbst sind nur sehr dünn, 

 aber sonst eben so lang v/ie bei den wirklich behaarten 

 Anarta-Arten. Nur bei einigen Stücken war diese Be- 

 haarung sehr deutlich, fast ohne Loupe zu sehen, bei 

 andern musste ich oft, um sicher zu sein, das Microscop 

 zu Hülfe nehmen. Aber selbst mit Hülfe dieses In- 

 struments konnte ich bei andern sehr frischen Stücken 

 keine Spur von Behaarung der Augen entdecken, so 

 dass wir hier eine Art hätten, von der einige Exem- 

 plare zur Gattung Anarta, andere zu Sympistis gesetzt 

 werden müssten! Wollte man nun wirklich wegen der 

 sehr sparsamen, oft sogar mangelnden Behaarung der 



