232 



mill., hinten dünner. Dem Gehäuse von L. filotus in Form 

 und Bildung durchaus ähnlich, aber kleiner; das Loch im 

 Afterende ist sehr fein; der Munddeckel fehlt bei allen Stücken. 

 Es stimmt damit die Beschreibung und Abbildung bei Fielet 

 p. 167 T. XII flg. 3 gut überein. 



33. Lept. vetula Rbr. Nach De Geer Mem. T. II p. 

 412 — 414 T. XV fig. 1 — 7 sind die Gehäuse 14 mill. lang, 

 vorn etwa 2 mill. breit, hinten dünner, wie ein gekrümmtes 

 Hörnchen aus feinem Saude gebaut. Zur Verwandlung wer- 

 den die Gehäuse am spitzen Ende auf 10 mill. verkürzt und 

 vorn und hinten durch eine Platte aus Sand und Erde mit 

 centialem runden Loch geschlossen und mit Fäden an die 

 Blätter von Wasser-Lilien vorn und hinten befestigt. De Geer 

 nennt sie Phr. bimaculata Linne, nach der Abbildung schliesse 

 ich auf obige Art. De Geer scheint in der Artbeschreibung 

 zwei Arten zu vermengen. Ein Nymphen-Gehäuse aus Schwab- 

 hausen von Dr. W^alser passt in Form, Grösse und Bau gut 

 zu De Geer 's Beschreibung. Es war als Sericostoma macu- 

 latum bezeichnet. Vielleicht gehört als Larven- Gehäuse her 

 Seetzen 1. c. p. 67 No. 3 und No. 4 als Nymphen -Gehäuse, 

 in den Quellen der Weehnde an Wasserpflanzen. Hieher wohl 

 auch Reaum. Mem. T. III T. XIV fig. 6 g. 



34. Mystacides atra. Pictet pag. 169 T. XI fig. 4. 

 Die Gehäuse sind nach Pictet dünn, aus Sand gebaut und an 

 Schwimmer befestigt; sie ähneln einem Strohhalm. Nach der 

 Abbildung sind sie fast 10 mill. lang, vorn 1 mill. breit, hin- 

 ten dünner, gerade. 



35. Myst. nigra Pictet p. IvO T. XI fig. 5. Die Ge- 

 häuse nach Pictet den vorigen ähnlich, mitunter mit sehr lan- 

 gen Schwimmern. Nach der Abbildung 12 mill. lang, vorn 

 1% mill. breit, sehr dünne, gerade Kegel aus Sand gebaut. 

 Hieher gehört wohl Seetzen 1. c. p. 68 No. 5, R6aumur Mem. 

 T. III T. XV fig. 9—15; De Geer Mem. T. II T. XV fig. 8, 

 9; Schröters Flussconchyl. p. 415 T. II min. C. fig. 14; Schrö- 

 ter Conchylienkenntn. T. II p. 586 No. 14. 



Zaddach Entwicklungsgesch. des Phryganideneies p. 58 

 beschreibt die Gehäuse seiner Art, die er für Myst. nigra 

 hält, als dünne Röhre aus Pflanzenfasern (anderes Material 

 stand den Larven nicht zu Gebote) spiralförmig gewunden; 

 also ähnlich den folgenden Arten. Die ganz jungen Larven 

 befestigten daran jederseits einen Schwimmer, der den älteren 

 Gehäusen aber fehlte. Zaddach hat die weitere Entwicklung 

 nicht beobachtet, es wäre also immer möglich, dass seine Art 



