410 



beide ächte Pseniden, an derselben Baumart so ausser- 

 ordentlich ähnliche Gallen verursachten. 



Seitdem i,-t Herr Walsli so glücklich gewesen, Beobach- 

 tungen an diesen Gallen der Q. tinctoria unter den vor- 

 theiihaftesten Umständen anstellen zu können. Daraus haben 

 sich folgende interessante Ergebnisse entwickelt: 



Es giebt keinen haltbaren Unterschied zwischen den Gal- 

 len, aus welchen C. q. spongifica und C. aciculata ent- 

 schlüpfen. Diese Gallen entM'ickeln sich auf Quercus tinc- 

 toria im Frühjahr mit dem Wachsthum der Blätter. Wäh- 

 rend des Sommers kommen keine neuen Gallen hinzu. Sam- 

 melt man eine gehörige Menge solcher Gallen Ende Mai, so 

 erhält man daraus im Juni beide Geschlechter der C. q. spon- 

 gifica; es bleiben aber viele Gallen (etwa die Hälfte) übrig, 

 deren Bewohner noch nicht ausschlüpfen. Sondert man solche 

 Gallen aus, so erhält man aus denselben im October und in 

 der ersten Hälfte Novembers C. aciculata, aber blos Weib- 

 chen. (Ein Theil solcher Weibchen überwintert in der Galle, 

 um blos im Frühlinge zu erscheinen.) 



Jemand, der im Herbste die noch nicht leeren Gallen 

 sammelte, würde aus denselben blos C. aciculata $ erhalten 

 und daraus wahrscheinlich den Schluss ziehen, die Galle sei 

 durch diese Art verursacht. Dies war anfangs mit Herrn 

 Walsh der Fall. Ein anderer, der die Gallen im Frühling 

 zöge, ohne auf die Herbstbrut zu warten, hätte blos C. q. 

 spongifica o$ erhallen. Dies war mit mir der Fall. Beider 

 grossen Verschiedenheit der Wohnthiere wäre die Aehnlichkeit 

 der Gallen allein nicht hinreichend gewesen, um auf Identität 

 der Art zu schliessen. Dazu war eine directe Beobachtung 

 nöthig und es gelang Herrn Walsh, diese anzustellen. Er 

 beobachtete in der Umgegend seines Wohnortes, Rock-Island 

 im Staate Illinois, eine isolirte Gruppe von 50 — 60 Quercus 

 tinctoria, auf welchen diese Galle in grosser Menge, in ein- 

 zelneu Fällen bis 400 — 500 an einem Baume, vorkam. Er 

 hatte Gelegenheit, diese Stelle fast täglich zu besuchen. Auf 

 diese Weise erhielt er die oben angeführten Ergebnisse und 

 aus letzteren schöpfte er die Ueberzeugung, C. aciculata SCi 



blos eine zweite Form des Weibchens von C q. spongifica. 



Um das Ueberraschende dieses Resultates gehörig wür- 

 digen zu lassen, will ich einen Vergleich beider Weibchen 

 anstellen. C. aciculata $ ist grösser, auch ist der Hinter- 

 leib im Verhältniss grösser; die Gestalt des letzteren ist eben- 

 falls verschieden, nämlich, von der Seite gesehen, fast trape- 

 zoidal, während sie bei C. q. spongifica $ fast oval ist. 

 C. q. spongifica hat einen grob runzelig -punctirten, fast 

 gegitterten Thorax; bei C. aciculata ist er fein nadelrissig. 



