411 



Die Färbung von C. aciculata ist durchaus schwarz; die 

 meisten Exemplare der C. spongifica haben einen rothen 

 Hinterleib; oft sind auch Kopf und Thorax röthlich, meistens 

 jedoch schwarz. Endlich hat C. aciculata (wenigstens schein- 

 bar) 14gliedrige Antennen, spongifica 13gliedrige. Es giebt 

 aber wiederum zwischen beiden Weibclien auch Annäherungs- 

 punkte, welche es durchaus nicht ganz unwahrscheinlich er- 

 scheinen lassen, dass sie zu derselben Art gehören; nämlich 

 beide haben auf den Flügeln über der Mittelzelle einen grossen 

 braunen Fleck und es ist überhaupt in dem Aderverlauf und 

 der Färbung der Flügel kein merklicher Unterschied vorhan- 

 den; obgleich die Antennen von C. q, spongifica 13gliedrig 

 sind, so hat das letzte Glied doch eine feine Quernaht, ein 

 14tes Glied andeutend; ferner, so auffallend verschieden die 

 Sculptur des Thorax der beiden Weibchen ist, und obgleich 

 keine üebergänge vorkommen, so kann man sich doch die 

 eine als eine Umwandlung oder Entwicklung der anderen vor- 

 stellen, indem bei aciculata zwischen den Nadelrissen Puncte 

 vorhanden sind, welche man sich blos stark vergrössert und 

 vertieft zu denken braucht, um die Sculptur von C. q. spon- 

 gifica zu erhalten. Die Form des Schildchens ist bei beiden 

 $ dieselbe, und zwar eine ziemlich auffallende, indem eine 

 tiefe Längsfurche es am Hinterende fast zweihügelig erschei- 

 nen lässt. Die Verschiedenheit in der Form und der Grösse 

 des Hinterleibes ist vielleicht die wichtigste und deutet auf 

 einen organischen Unterschied. 



Wollen wir, sagt Herr Walsh, des Beweises halber an- 

 nehmen, C. aciculata und spongifica seien verschiedene 

 Arten; dann begegnen wir sogleich folgenden Schwierigkeiten: 

 zuerst ist es kaum wahrscheinlich, dass zwei Cynipiden- 

 Arten an derselben Eiche vollkommen ähnliche Gallen her- 

 vorbringen; und selbst angenommen, dass dies der Fall sei, 

 so wäre es zweitens sehr auffallend, dass solche zwei Arten 

 gerade dieselbe Localität ausgewählt hätten, um sich in solcher 

 Menge anzusiedeln. Ist nämlich das Vorkommen von C. q. 

 spongifica in der Umgegend von Rock-Island so local, dass 

 sie unter 50 für sie möglichen Localitäten blos an einer 

 einzigen in solcher Menge vorkommt, warum sollte C. aci- 

 culata unter den 50 gerade dieselbe Localität gewählt 

 haben. Drittens wäre bei der Annahme, dass C. acicu- 

 lata $ eine verschiedene Art sei, die Frage zu lösen noch 

 übrig, warum sich das Männchen derselben nicht finde? Es 

 scheint mir überhaupt nicht glaublich, setzt Herr Walsh hinzu, 

 dass es im Thierreich wirklich vollkommen agame Arten 

 gebe, und zwar des Umstandes wegen, dass individuelle Ab- 

 weichungen, welche bei der bisexuellen Fortpflanzungs weise 



27* 



