59 



Chrysocoris auratus Giiür. var. sanguineiven- 



tris nov. cf. Bauch {einschliesslich des Randes) 

 schön blutrot. Der typische grosse BasalHeck des 

 Bauches, das zweite Abdominalsegment (ausser dem 

 Kande), je ein tropfenförmiger Quertieck auf den 

 Grubenvertiefungen dei Bauchseiten und ein grosser, 

 den Eudrand berührender Querfleck auf der ventralen 

 Seite des 7. Hinterleibssegments schwarz. Genital- 

 segment schwarz, die Basis metallisch-grün. — Java 

 (m. Sammlung). 



Chrysophanus ochimus H.-S. var. hyrcana 

 o' Neubgr. 



Ijuschriebrn von Willn^liii X cii b u ryL'r, 



Grösse wie mittelgrosse ochimus und von gleicher 

 Färbung. Oberseite: Vordeifliigelspitze breiter schwarz, 

 auf den schwarzen Aussenrand sind mondförmige, 

 schwarze Punkte aufgesetzt. Auf den Hiuterfliigeln 

 sind die Punkte hinter der schwarzen Aussenrauds- 

 linie bedeutend grösser und steht hinter dieser dicken 

 Puuktreihe noch eine Reihe kleiner schwarzer Punkte. 



Unterseite: Auf den Hinterfliigelu steht zwischen 

 dea 2 Punktreihen des Aussenraudes eine schöne 

 orangefarbene Binde. Vor der ersten Puuktreihe am 

 Aussenrand bemerkt mau noch eine sehr feine gelb- 

 weisse Binde, p unbekannt. Habitat: Hyrcania 

 (Persia septentr.) in coli. Neuburger. 



Woher stammt die Benennung 

 Papilio paphioides für Argynnis laodice? 



Ochsenheimer gibt unter den Zitaten zu Pap. 

 laodice (I. Bd. 1. Abt. p. 95 1807) an: «Lepechin, 

 Tagebuch, I. Th.S. 4. Tab. IV. F. 9. 10. F.paphioides\ 

 Hieraus ist zu schliesseu, dass Lepechin diesen Falter 

 „paphioides" genannt hat, was aber nicht zutrifft; 

 denn in der deutschen Übersetzung des Werkes von 

 Christian Heinrich Haase (Altenburg 1774) findet 

 sich dieser Name nicht. Der erste Teil des lussischen 

 Originalwerkes erschien laut Vorrede im Jahre 1771. 

 Auf Seite 3 und 4 des I. Teils steht folgendes: 



,So beschwerlich es uns fiel, durch die Sümpfe 

 und Pfützen zu kommen, welche sich durch den 

 ueulichen starken Piegon nocii vermehrt und ver- 

 grössert hatten, so sehr erfreute uns der Anblick 

 herdenweis herumfliegender und gaukolnderSchraetter- 



lingc. Alle einzeln anzuführen, die wir hier zusehen 

 bekamen, würde so unnötig als unangenehm sein. 

 Ich kann aber nicht mit Stillschweigen übergehen, 

 dass wir unter dem Schwärm dieser Geschöpfe, an 

 welche die Natur so viel Schmuck und bewunderns- 

 würdige Bildung verwendet, zwei besondere Arten 

 antrafen, von welchen die erste nach dem Zeugnis 

 des beiühmten Naturforschers Herrn von Linne in 

 dem südlichen Europa und in Afrika ihren Aufent- 

 halt hat und daplidice heisst, die andere aber zu 

 der Gattung gehört, welche der Schachschmetter- 

 ling (Taf. IV. Fig. 9. 10) genannt wird und meines 

 Wissens noch nicht beschrieben ist. Am meisten 

 kommt er mit dem Schmetterling paphia überein, 

 und an der auswendigen Seite der Flügel wird man 

 fast keinen Unterschied gewahr. Die Unterseite der 

 Vorderflügel sieht auch so aus wie bei dem paphia ; 

 bei den hinteren aber ist ersehen sehr verschieden. 

 Von ihrem Anfang an, wo sie angewachsen sind, 

 sind sie gelb und haben zwei purpurfarbene wellen- 

 förmige Querlinien ; mitten über die Flügel läuft ein 

 silbernes Band; den übrigen Teil der Flügel bedeckt 

 eine Rostfarbe, mit zween durchschimmernden blass- 

 rosenroten Strichen, auf welchen zwei Reihen graue 

 Tüpfel zu sehen sind. Nach Zurücklegung des ab- 

 gedachten Waldes kamen wir auf die sogenannte 

 grosse Moskauische Strasse und fuhren noch 5 Werst 

 weiter bis zu einem Kirchdorfo Namens Kir- 

 schatschi," .... 



Auf Tafel IV. Fig. 9. 10. ist der Schmetterling 

 von oben und unten in Schwarzdruck sehr imdeut- 

 lich abgebildet und sei es, wie mir mein Korres- 

 pondent in Riga schreibt, fraglich, ob sich das 

 Photographieren derselben überhaupt lohne. Der 

 Name paphioides kommt in der Beschreibung über- 

 haupt nicht vor und doch ist aus ihr klar ersicht- 

 lich, dass Lepechin (sprich Lepiochin) den Pap. 

 laodice, Pallas meint. Haase war bis 1774 ein Name 

 für den neuen Falter nicht bekannt, sonst hätte er 

 ihn sicher in einer Anmerkung erwähnt. 



Der I. Teil des Pallas'schen Reisewerkes ward 

 1771 gedruckt, erschien also in demselben Jahre, 

 wie das Lepcchiu'sche. Auf Seite 470 steht sub. 

 Nr. 61 folgende Diagnose von laodice: 



, Papilio laodice. (Nympli. phaleratus). Papilione 

 Paphia major, supraque similis iiisi maculis spar- 

 sioribus, marginaliumque ordine gemino continuo, 

 quorum posteriores rhombicao. Subtus alae primariae 

 subconcolores, sed margine et apice flavidiore, imraä- 

 culatae puncto albo ad crassiorem marginem secuu- 



