60 — 



Art, jedoch ist die Wellenlinie stets sehr lireit, 

 schwarz und stärker als alle andern Querlinien ent- 

 wickelt. Der Bogen zwischen dem Inneurande und 

 der Ader 3 ist breit schwarz angelegt (ebenso wie 

 der scharfe Zacken zwischen Ader 4 und 6) und ist 

 auch etwas flaclier als bei B. pini L. Die ganze 

 Flügeloberfläche ist wie mit groben weissen (oder 

 hellgrauen) Schuppen gleichmässig besät, welche am 

 Ende der Mittelzelle den gewöhnlichen weissen Punkt 

 bilden und dann besonders dicht vor der Wellenlinie 

 auftreten. Sie bilden hier eine Art Binde, die durch 

 den breiten schwarzen Vorsprung der Wellenlinie in 

 Zelle 4 und 5 unterbrochen ist und nicht ganz bis 

 an den Vorderrand reicht. Die Hinterflügel sind 

 kaft'eebraun (nicht rotbraun, wie meistens bei T>, 

 pini L.) 



Das beste Merkmal jedoch bieten die Fülder 

 des Weibchens, die kurz, aber ganz deutlich ge- 

 kämmt sind, wobei die längsten Kammsahne sich 

 in 'Vs Höhe der Fühlerlänge befinden.^) Das End- 

 glied der Palpen ist bei den laricis p p länger als 

 bei den 2>i»i P P • Der Thorax ist mit den Vorder- 

 flügeln, der Hinterleib mit den Hinterflügeln gleich- 

 gefärbt. Von unten sind alle Flügel katteebraun, 

 mit einer oder zwei mehr oder weniger deutliclien 

 Querbinden. 



Die äusseren männlichen Geschlechtsorgane bieten 

 bei. den zwei Arten (D. pini L. und D. laricis nov. 

 sp.) bedeutende Unterschiede dar und bestätigen da- 

 mit die Artrechte dieses neuen Spinners.^) 



Was die sj'steniatische Stellung dieser neuen Art 

 anbetrifft, so ist sie gewiss dem D. pini L. sehr 

 nahe, obgleich es möglich ist, dass der Schmetter- 

 ling als Varietät der japanischen Odonestis superans 

 ButV.) betrachtet werden kann. Leech und nach 

 ihm Dr. Staudinger^) zogen diesen Namen als Sy- 

 nonym zu D. pini L. ein, aber, wie es scheint, mit 



^J Die typischen D. pini L. p p ebenso wie alle ihre 

 Varietäten (v. monlana Stgr., v. segregata Butl.) haben faden- 

 förmige, recht stark sägesahnige Fühler. 



') Näheres über den Bau der äusseren Geschlechtsorgane 

 und das Geäder (welches auch wie es scheint etwas von D. 

 pini L. abweicht), sowie die Zeichnungen dieser Organe und 

 des Schmetterlinges selbst, werde ich in den „Bull, de la So- 

 oiete Imp. des Naturalistes de Mosoou" in einer Arbeit über 

 die Nachtsehmetterlinge des Sajan-Gebirges geben. 



*) A. Butler. Illustrations ot Typical Heterocora in thc 

 CoUection of thc British Museum. London 1878. Pr. II. 

 p. 19. t. XXVII. f. 4. 



') Menioires sur les Lepidopteres. N. M. Romanoff Bd. 

 VI. p. 319. 



Unrecht. Die deutlich gekämmten Fühler und die 

 etwas längeren Palpen des p unserer neuen Art 

 zeigen eine gewisse Ähnlichkeit mit der Gattung 

 Odonestis Wlk.; indess ist die Zeichnung bei Butler 

 zu grob, und die Beschreibung zu mangelhaft, um 

 darüber mit Sicherheit urteilen zu können. Und 

 überhaupt lässt sich bei so nahen und variablen 

 Arten, wie die Dendrolimus- Arten, nur durch nähere 

 anatomische Untersuchungen sowohl die Artrechte, 

 wie auch die Verwandtschaft verschiedener Arten 

 feststellen. 



S. Tschetwerihoff. 



Catadipson n. gen. Acanthosominorum 

 (Hemiptera Heteroptera). 



von G. Breddiu, Berlin. 



Im Habitus an Proctophantasta Breddin und 

 mehr noch an Microdeuterus Dallas erinnernd und 

 diese indo - malayischeu Gattungen in Afrika ver- 

 tretend. Schmäler als Microdeuterus und von diesem 

 noch durch folgende Zeichen abweichend: 

 Jochstücle nach vorn je iti einen schlanken, auf- 

 wärts gebogenen Dorn verlängert. Pronotum länger, 

 hinter dem Cicatricaiteil querüber eingedrückt ; die 

 Seitenränder des Halsschildes vor (oralwärts) diesem 

 Bindruck nach vorn schwach convergent, fast parallel, 

 hinter dem Eindruck aber bis zur Schulter sehr 

 deutlich divergent. Hiuterecken des Pronotums sehr 

 deutlich entwickelt, der Hinterrand zwischen ihnen 

 flach trapezoidal ausgeschnitten ; die Seitenränder nur 

 ganz undeutlich und der Vorderrand gar nicht faden- 

 förmig aufgeworfen ; die Punktierung also die Ränder 

 erreichend. Schild länger als breit. Wangeniüatten 

 nicht erhoben, nur als schmale Streifen erkennbar, 

 weit von einander entfernt. Schnabel sehr lang; 

 sein Basalglied völlig in den Unterkopf eingesenkt. 

 Fühler viergliedrig, das zweite Glied bei weitem 



Catadipson aper u. spec. p. Fühlerglied 2 et- 

 was länger als die beiden apikalen Glieder zusammen. 

 Schnabel die Basis des Genitalapparates überragend, 

 das dritte Glied das längste, doch nur wenig länger 

 als das vierte. Schienen fast gerade. Kopf massig 

 fein, Pronotum ziemlich grob punktiert, letzteres von 

 starken, glatten Erhebungen zwischen den Punkten 

 uneben und mit einem starken, vorn und hinten ab- 

 gekürzten Mittelkiel. Schildseiten fast ohne Ein- 

 buchtung in den Spitzenteil verlaufend; die Spitze 



