138 



dem Auf- und Ausbau des Gebäudes niclit fehlen 

 uud auch diejenigen , welche an der baltischen 

 Gesamtfauua arbeiten, finden schätzenswertes, geord- 

 netes Material^ das bisher von Kurland her tmr 

 spärlich zu haben war^ Diese mich sehr er- 

 freuenden und zu noch grösserer Tätigkeit anspor- 

 nenden Äusserungen von Baron Huene beweisen es 

 deutlich, wie sehr sich H. G. im Irrtume befindet, 

 wenn er meint, Nolcken hätte bereits einen ganz 

 vollendeten Bau geliefert, an dem wenig mehr 

 zu bessern war. Nolckeu, ich betone es noch 

 einmal, hatte sich fast ausschliesslich der Erfor- 

 schung Livlands gewidmet. Als ausgezeichneter 

 Kenner der dortigen Schmetterlinge wird er ja 

 von Hofmann beständig zitiert. Auch in dessen 

 Werken über die Schmetterlinge Europas tritt 

 Livland beständig in den Vordergrund, während 

 Kurlands nur zweimal, bei Besprechung von abietis 

 und praecana gedacht wird. Dies wurmte mich 

 schon längst und veranlasste mich, ein Spezialwerk 

 über Kurland herauszugeben. 



Ich bin einem längst empfundeneu Bedürfnis 

 glücklich entgegengekommen! 



Ferner erlaube ich mir Herrn G. darauf hinzu- 

 weisen, dass nur vier der von ihm erwäiinten Forscher^!, 

 die aus Kurland Nolcken so wichtige iUitteilungen 

 haben zufliesseu lassen, nämlich: Kawall, Kosen- 

 berger, Voigt und Büttner in meiner engereuHeimat sich 

 in faunistischer Hinsicht her\ orgetau haben, während 

 alle übrigen von ihm genannten Persönlichkeiten iuLiv- 

 land sicii mit der Erforschung der Lepidopteren 

 befassten. Es ist anzunehmen, dass, _^wie Nolcken, 

 auch manche derselben Sammelreiseu durch Kurland 

 unternahmen, wie es noch gegenwärtig Herr C. A. 

 Teich-Kiga mitunter tut. Ich kann nicht umhin an 

 dieser Stelle meines lieben Freundes, des tüchtigen 

 livländischen Entomologen, Herrn Dr. v. Lutzaus- 

 Wolmarzu gedenken. Derselbe ist eigentlich kurisches 

 Kind, hat schon seit frühester Jugend aucli in seiner 

 Heimat zu sammeln begonnen und in faunistischer 

 Hinsicht gediegenere Kenntnisse als ich sie besitze, 

 erworben. Schade dass er über Kurland so wenig 

 veröffentlicht hat. 



Bei Abfassung meiner Arbeit hat mir leider 

 nur Teichs „Vervollständigtes Verzeichnis der bal- 

 tischen Schmetterlinge" (1899) vorgelegen. Die meisten 

 seiner Angaben sind übrigens Nolcken entnommen 1 

 Trotz des vielverheissendeu Titels bemerkt man bald, 

 dass es sich nicht um die Qesamtfauna, sondern mei&t 

 um Riga und die ihm benachbarten Gegenden handelt. 



Bei Anführung von 104 Tagfaltern wird Kurlands 

 nur 12 Mal, von 39 Schwärmern nur 3 Mal, von 

 136 Spinnern nur 5 Mal, von 309 Eulen nur 13 

 Mal (!) und endlich von 260 Spannern nur 3 Mal 

 ausdrücklich erwähnt! 



Sehr richtig ist die Bemerkung unseres geschätzten 

 Mitgliedes, dass bei genauerer Erforschung des Gou- " 

 vernements Kowno man dort noch viel mehr Arten 

 finden würde, als ich in der vergleichenden Tabelle 

 angegeben habe. Littauen ist ja in faunistischer 

 Hinsicht so gut wie eine Terra incognita uud machte 

 ich mit der Erforschung dieses ausgedehnten Landes 

 erst einen schüchternen Anfang, konnte aber nicht 

 umhin, meine noch sehr lückenhaften Entdeckungen 

 zum Besten zu geben. 



Einiger Kleinigkeiten möchte ich noch gedenken. 

 Wenn ich in meiner Arbeit angeführt habe, dass 

 mnemosyne ausser in Bathen auch am Usmaitensee 

 beobachtet worden ist, Herr G. dagegen verbessernd 

 bemerkt, Nolcken habe Goldingen ebenfalls als 

 Fundort angegeben, so möchte ich Herrn G. freund- 

 lichst darauf hinweisen, dass genanntes Gewässer im 

 Goldingenschen Kreise liegt. Also Teich und Nolcken 

 haben dieselbe Lokalität gemeint, nur drückt sich 

 F.)-'-,\,u''"^r J^estj.mmter aus. 



HerrG. nimmt daran Anstoss, dass Estland uns Kur- 

 ländern mit 6 — 7 Arten über sein soll ! Ich erlaube mir, 

 ihn au die so hohe nördliche Lage erwähnter Pro- 

 vinz zu erinnern. Ihre Fauna hat schon einen jjö- 

 larcn Anstrich uud ist der Flugort verschiedener in 

 Fiun- uud Lappland vorkommender Falter, die natür- 

 lich dem weit südlicheren und wärmeren Kurland 

 abgehen. 



Was endlich die leidige X und — Geschichte 

 anbetrifft, die in der vergleichenden Tabelle vielfache 

 Verwirrungen hervorgerufen, so wasche ich in dieser 

 Hinsicht meine Hände in Unschuld. Trotz dreifacher 

 Korrektur brachten es die Setzer doch fertig, ver- 

 schiedene abgeschlachtete Sündeuböcke wieder auf- 

 leben zu lassen, die dann zu meinem Ärger auf jeder 

 Seite fast in mehrfacher Zahl herumhüpften! Ich 

 strich und besserte, wie Herr G. wohl solches be- 

 merkt haben wird, nachträglich so viel ich konnte, 

 doch ist noch manche Unrichtigkeit stehen geblieben. 

 Daher vermisst mau bei Miana strigilis und Juo sta- 

 tices die laufenden Nummern und ist Caradrina selini 

 aus Versehen des Druckers mit X geschmückt 

 worden. Doch hat ab. subspadicea Stgr. mit Ab- 

 sicht keine Nummer erhalten, weil ich dieselbe wie 

 auch Orrh. ligula Esp, selbst nur für vaccinii-Va- 



