Unterflügel von normaler Zeichnung und Färbung. 

 Ich bemerke noch, dass das erbeutete Exemplai- 

 nicht abgeflogen, scnd-rn frisch war. 



Smerinthus tremulae Tr. 

 (Amorpha amurensis Staud.)- 



Jiiugsthin erhielt ich zu meiner grössten Freude 

 endlich durch Liebenswürdigkeit eines Sammelkollegen 

 ein mäuüliches Exemplar des so sehr begehrten 

 Schwärmers Smerinthus tremulae Tr., welches aus 

 Petrosawodsk am Ouega-See im Gouvernement Olouez 

 (Russland) stammte. In wissenschaftlicher Hinsiclit 

 wäre es wohl von bedeutendem Werte, zu erfahren, 

 wie weit das Verbreitungsgebiet dieser seltenen, und 

 man kann wohl annelimen, wenig bekannten Art 

 reicht. Dr. Hofmaun erwähnt (S. 31.) als ausschliess- 

 lichen Fundort die Umgegend Moskaus, woselbst ver- 

 mutlich auch die au Populus tremula lebende Raupe 

 von Setter entdeckt worden ist. Herr Professor N. 

 J. Kusnezow-Petersburg macht in seinem 1903 er- 

 schienenen hervorragenden Werke: »Beiträge zur 

 Kenntnis der Grosschmetterlinge des Gouvernements 

 Pskow (Pleskau)" auf Seite 21 die interessante Be- 

 merkung, dass er bei Toroschivo (Pleskau) am 25. 

 Blai 1898 ein tremulae p in der Dämmerung über 

 Wasser in Gesellschaft von tiliae, populi und pinastri 

 beobachtet und gefangen habe. Endlich führt Herr 

 C. Ä. Teich-Fiiga in seinem Verzeichnis der Schmetter- 

 linge der baltischen Provinzen (1899) auf Seite 16 

 als Fundorte für Livland Dubbelu und Schlock am 

 rigaschen Strande und ebenfalls Mai als Flugzeit an. 

 Da nun tremulae, wie obengenannte Flugorte es be- 

 weisen, etwa zwischen dem 63" und 55" n. ßr. in 

 Russlaud vorkommt, so ist es auft'allend, dass mau 

 diese Art bisher bei uns, in dem so ziemlich in der 

 Mitte gelegenen Kurland, noch nicht aufgefunden hat. 

 Sie scheint auch unserem tüchtigen kurischen Ento- 

 mologen, weiland Pastor Rosenberger- Ringen (f 1885), 

 dem wir so viele wertvolle Entdeckungen verdanken, 

 während seiner langjährigen Sammeltätigkeit nicht 

 zu Gesicht gekommen zu sein, sonst würde sich eine 

 betreffende Notiz darüber bei Noleken finden. Es 

 liegt übrigens die Vermutung nahe, dass dieser Falter, 

 der bestimmt bei uns vorkommt, das Schicksal so 

 mancher eutomologischen Seltenheiten erlebt hat, 

 d. h. in die Hände von angehenden Sammlern ge- 

 raten und mit S. populi verwechselt worden sein mag, 



mit dem er ja eiue flüchtige Ähulichkoit besitzt. 

 Ich sage »flüchtig", denn in Wirklichkeit tritt bei 

 genauer Vergleichung der Unterschied beider Arten 

 sofort in die Augen. Mau gestatte mir eine solche 

 anzustellen. 



Die Fühler von tremulae weisen eine braungelbe, die 

 von populi eine mehr hellgelbe Färbung auf, während 

 umgekehrt das Braun der Flügoloberseite bei erstorer 

 Art ein helleres als bei letzterer ist. Das Haupt- 

 I Unterscheidungszeichen von populi bildet aber die breit- 

 gelbliche Behaarung der Wurzel sämtlicher Flügel, 

 j indessen populi mir an der Wurzel der Hinterflügel 

 j breit braunrot gefärbt ist. Die Vurderflügel von 

 ' tremulae sind, wie die von ocellata, am Saume kräf- 

 I tig geschwungen, besitzen eiue ziemlich scharfe Spitze, 

 I die beim Zusammentreffen mit dem Saume einen 

 ! nach Innen gerichteten, deutlichen Winkel bildet, 

 während der Saum selbst ziemlich glatt verläuft und 

 nur in der Mitte zwei kaum wahrnehmbare, sehr 

 stumpfwinkelige Zacken hat. Bei populi dagegen 

 sind sowohl die Spitze der Vorderflügel, als auch die 

 Zacken des Gesamtsaumes abgerundet und treten 

 letztere stark hervor. Die Querrippe der Vorderflügel 

 bei tremulae zeichnet sich nicht, wie Dr. Hofmann 

 solches auf Seite 31 behauptet, durch Fehlen des 

 populi eigentümlichen weisslichen Fleckes aus, son- 

 dern besitzt einen deutlich sichtbaren, gelblichen, 

 halbmondförmigen Strich, welcher beinahe den Vorder- 

 rand berührt. Bemerken will ich noch, dass der 

 Saum, nahe dem Vorderraude der Hinterflügel, eine 

 bedeutend hervortretende, Vogelkopf ähnliche Zacke 

 besitzt. 



Noch einmal mich zu populi zurückwendend, kann 

 ich mein Erstaunen darüber nicht verhehlen, dass 

 weder Berge-Heinemann, noch Hofmann des grossen 

 Unterschiedes Erwähnung tun, der in Bezug auf Fär- 

 bung und Zeichnung zwischen c^ u.p besteht. Ersteres 

 ist nämlich dunkelbraun, letzteres aber graulich oder 

 rötlich lehmgelb, mit oft kaum wahrnehmbaren Quer- 

 linien und Binden. 



Zum Schlüsse wende ich mich an die verehrten 

 Herren Mitglieder der Societas mit der Bitte, zur 

 Ergänzung der von mir gebotenen lückenhaften No- 

 tizen in einer der nächsten Nummern unseres ge- 

 schätzten Vereinsblattes freundlichst mitteilen zu 

 wollen, ob tremulae nicht etwa in Ostpreussen und 

 an anderen Orten beobachtet worden ist. 



