131 



grösseren Anzahl Freilandraupen dieser Art ein p 

 züchtete, welches ziemlich erheblich von der typischen 

 Form abweicht. Die gelben Flecken der Vorderflüg' 1 

 siüd auf 5 Punkte reduziert; die Hinterflügel erscheinen 

 einfarbig schwarz, mit gelben Fransen. Da dieses 

 Stück einen fast vollendeten Übergang zu der extremen 

 Form mit ungefleckten, zimintbraunen Vorderflügelii 

 und rein schwarzen Hinterflügelu (= ab. innnutidittdj 

 bildet, so ist von einer besonderen Benennung abzu- 

 sehen. 



Professor Hering, Stettin, zog 1841 ebenfalls ein 

 weibliches Übergangsstück mit vollkommen brauneu 

 Vorderflügeln, doch waren die Hiuterflügel nicht ganz 

 schwarz, sondern zeigten einige gelbe Flecke. Ein 

 früher in Stettin gezogenes Exemplar mit völlig schwar- 

 zen Hinterflügeln und braunen Vorderflügeln ohne gelbe 

 Flecke, das also der extremen Form (ab. inimaculataj 

 angehört, gelangte in das kgl. Museum zu Berlin. 

 2. Satyrus briseis, L. ab. 



Unter der diesjährigen Falter- Ausbeule des Herrn 

 G. Jüngling, ßegensburg, befand sich auch ein S.bri- 

 sei.s p, welches zwischen den beiden typischen (weiss 

 gekernten) Augen der Vorderflügel noch ein drittes 

 blindes Auge in Zelle 3 besitzt. Ein weibliches Stück 

 meiner Sammlung besitzt dieses dritte Auge gleich- 

 falls. Dieses Auge ist bedeutend kleiner als diejenigen 

 in den Zellen 2 und 5 der Vorderflügel, aber wie diese, 

 wenn auch fein, weiss gekernt. Ich glaube, dass dieses 

 Stück ebenfalls aus der Umgebung Regensburgs stammt. 



Bei der zunächst stehenden Safi/riis aict/oi/c Schiff, 

 sind dreiäugige Formen benannt worden, nämlich ab. 

 ueiiioriraf/a, Seltalfx (Soc. ent. Züiich, XV, 1900,p 17) 

 und ab. friorr/lafn, Sfnn/d (Ent. Zeit sehr. Guben, 

 XVII, 1903, p. 6). Da aber die beiden oben bespro- 

 chenen Exemplare sonst nichts Abweichendes zeigen, 

 so dürfte sich eine besondere Benennung kaum em- 

 pfehlen. 



3- Ino geryon, Hb. 



Wie ich mich an 3, mir von Herrn Jüngling zuge 

 sandten Käupchen überzeugen konnte, überwintern die- 

 selben in einer Länge von 3 — 4 mm in den Köpfen von 

 Heliaiifhciiunii nibiaris versponnen. 



4. Lycaena argus, L. (= aegon, auct.). 



Einige an wenig zugänglicher Stelle publizierte 

 Beobachtungen macht Herr V. Torka, Scbwiebus, in 

 der Zeitschrift der naturwiss. Abteilung, Posen, XII, 

 lb05, p. 8. Er schreibt daselbst u. a. : „Am 17. Juli 

 1905 beobachtete ich das Weibchen von Lijcnrua ar- 

 gus bei der Eiablage. Neben einer Knospe des dies- 

 jährigen Triebes, in die hohle Rinne des Stengels von 



SarotJtaiiuias scoparim, wurde am Nachmittage um 

 1 Uhr ein einziges bläulichgrünes Ei abgelegt." Nach 

 den bisherigen Mitteilungen (Buckler 1868) überwin- 

 tert in England das argus-Ei und schlüpft erst Ende 

 Februar oder Anfang März. Wenn dies auch für 

 Scbwiebus zutrifft, so würde dieses Ei eine 7 bis 8 mo- 

 natliche Dauer besitzen. Es wäre interessant gewesen, 

 hierüber nähere Auskunft zu erhalten; doch ist der 

 abgeschnittene Sarothamnus-Zweig leider in Verlust 

 geraten. Bei der ausserordentlich nahe verwandten 

 Foim L. arc/)/ro(jnomonBergstr. überwintert angeblich 

 die Puppe, was ich in Anbetracht der ungefähr gleichen 

 Flugzeit des Falters mit L. an/a.^ denn doch in Zweifel 

 ziehen möchte, wenigstens für Nord- und Mitteldeutsch- 

 land. Denn hier besitzen — abgesehen von der var. 

 dubia, Schulz — L. acyoii und L. argyrognomoii nur 

 je eine Generation im Jahre, in der Schweiz dagegen 

 zwei. 



Es ist mir bisher nicht gelungen, Eier bezw. Rau- 

 pen dieser beiden Arten zur vergleichenden Beschrei- 

 bung zu erhalten, so dass ich die Sammler nur bitten 

 kann, künftig ihre Aufmerksamkeit hierauf zu richten, 

 damit die ganz erheblichen Lücken (besonders bei L. 

 arggrogiioinoii) bald ausgefüllt werden können. Herr 

 Torka bezweifelt die lange Eidauer von L. argus für 

 Scbwiebus und ist geneigt anzunehmen, dass die Raupe 

 etwa nach der zweiten Häutung überwintere. 



5. Lycaena argus L. (= aegon, auct.), 

 Niciit-Zwitter. 



Heir Pastor 0. Schultz führt in der Berliner En- 

 tom. Zeitschr.49 Bd. 1904, p. 81 eingynandromorphes 

 Stück dieser Art unter Ij auf, welches am 20. Juni 

 1902 durch Herrn W. Leonhardt (Eschersheim bei 

 Frankfurt a. M.) bei Hüniugen im Oberelsass gefangen 

 ist. Dasselbe kam mir mit andern Faltern dieser Art 

 zur Begutachtung zu. Soweit ich erkennen kann, han- 

 delt es sich hier nicht um eiu xicittriges E.rfinplar. 

 Beide Flügelseiten sind durchaus gleich ausgebildet. 

 Die geringe blaue Bestäubung der Hinterflügel kommt 

 bei weiblichen r/yr//^v- Faltern vor, wenn auch die Ge- 

 neigtheit dazu viel geringer ist als bei dem arggrogno- 

 iiion p. Der Hinterleib lässt äusserlich keine Merk- 

 male des Gynandromorphismus erkennen; er ist voll- 

 kommen weiblich. Die Etiquette lautet: Hüningen 

 10. Juni 1902, und das Stück ist laut Mitteilung des 

 Herrn Leonhardt mit dem obigen identisch. Die ge- 

 ringe Einstreuung blauer Schuppen in die Hinterflügel- 

 Oberseite, welche den übrigen weiblichen argus-Fa\- 

 tern der Leonhardt'schen Sammlung fehlt, wird wohl 



