35 



brun, avec les boi-ds et le centre tant du covselet que des 

 ^lytres de couleur plus claire, les antennes et los pattes 

 testacees. L'espace entre les angles anteiieurs du corselet est 

 egal ä. celui qui existe entre les angles post^rieurs; les cotes 

 sont un peu moins arqii6s en arriere, un peu plus releves; 

 les angles post6iieurs sont un peu plus inarqu6s, mais non 

 saillans; les fossettes de la base sont moins larges et s'eten- 

 dent moins veis le centre du corselet; les stries et leur 

 ponctuation sont un peu moins distinctes. 

 Pyrenees centrales. 



35. T. distinctusFairm. Fn. Fr. I. 149. — Fand. no. 11. 



Long. 3 — El. 2 — Lat. 1 M. 



Assez facile h distinguer du T. angusticollis par sa 

 ■couleur d'un testace brunatre; ses antennes qui n'atteignent 

 que le premier quart des 61ytres et dont le deuxi^me article 

 est plus long que le quatri^me; son corselet sinue au dessus 

 des angles posterieurs qui sont plus largement relev^s, plus 

 arrondis. Les eljtres sont notablement plus etroites, moins 

 elaigies en arriere et leurs stries sont beaucoup moins pro- 

 fondes. 



Hautes Pjr6nees. 



T. glacialis, assimilis, Pertyi etc. 



Tandis que la plupart des nombreux Trechus de TAlle- 

 magne montagneuse ont et6 recueillis en quantites souvent 

 consid^rables, les espeees de Suisse ne se rencontrent quk 

 peine dans les collections. 11 est resulle de cette disette que 

 peu de ces esp^ces ont pu eti-e etudiees et que le plus grand 

 nombre de Celles etablies par Heer en 1837 ont 6te niees, 

 supprimees ou reunies plus ou moins arbitrairement. 



Je me suis efforce de resoudre, ce qui est devenu un 

 veritable probleme, la question des Trechus de Suisse. 



Heer n'est pas de ces observateurs superficiels ou aven- 

 tureux dont il soit permis de contester Texactitude ou de nier 

 la competence, II laut donc admeltre a priori que ce qu'il 

 a d^crit, il l'a vu et nettement exprime. Les tjpes sont 

 d'ailleurs deposes au Mus6e de Zurieh oü chacun peut les 

 v6rifier et les comparer aux descriplions. 



Ceci pos6, chacun reste naturellement libre d'appr^cier 

 la valeur specifique des caracteres, tout en tenant compte, 

 lant des caracteres en eux-meme, que de leur constance chez 

 des individus plus ou moins nombreux. Schaum s'est livre 

 a cette appreciation, mais son d6sir de d^barrasser Tento- 

 mologie des espeees mal etablies lui a peut-etre fait trancher 

 trop facilement la leunion de la plupart des Trechus de Heer. 



3^ 



