69 



Wärme und Trockenheit der Sommer zunehmen, höhere Brei- 

 ten erreicht. 



In Wallis, wo beide Formen häufig sind, fliegt iin Rhone- 

 thal selbst, z. B. bei Siders, Aurita zahlreich, ebenso in den 

 untern Abschnitten der von Süden auf das Hauptthal stossen- 

 den Seitenthäler (Visperthal, Einfischthal) an sonnigen Hügeln 

 und Bergseiten, bis zu 3500 und 4000 Fuss. Ramosa fehlt 

 unterhalb dieser Höhe völlig, tritt mit derselben einzeln auf 

 und reicht bis in die nivale Region, ^^o sie, z. B. oberhalb 

 Zermatt, zwischen 8000 und 9000 Fuss Höhe gerade in be- 

 sonderer Häufigkeit vorkommt. Bei 3500 bis 4000 Fuss Höhe 

 stossen also die obere Grenze von Aurita und die untere von 

 Ramosa zusammen, und man sollte liier Mittelformen zwischen 

 beiden vorherrschend zu finden erwarten, wenn Ramosa als 

 eine montane Varietät von Aurita angesehen werden muss. 

 Meine Brüder haben aber bei wiederholten Besuchen dieser 

 Gegend und, obgleich sie sich darum bemühten, nicht eine 

 einzige Uebergangsform hier bemerken können. Die obersten 

 Aurita und die untersten Ramosa waren in Betreff der Ader- 

 färbung nicht minder streng geschieden, als Exemplare aus 

 weit getrennten Localitäten. Diese Beobachtungen genügen 

 freilich bei weitem nicht zum Beweise, dass Uebergänge hier 

 überhaupt nicht zu finden, doch aber wohl zu dem, dass sie 

 selten sind. Der alte Anderegg, von dem wohl die meisten 

 derselben, welche in den Sammlungen zu finden sind, her- 

 stammen, und der mehr als ein Andrer Gelegenheit hatte, 

 die Frage durch Beobachtung an Ort und Stelle zur Ent- 

 scheidung zu bringen, war der Ansicht oder hat sich wenig- 

 stens dahin ausgesprochen, dass, wo im Mittelgebirge beide 

 Arten zusammenstiessen, sie sich unter einander begatteten 

 und dann in allen Uebergängen vorkämen. Er sah also diese 

 Uebergänge als Bastardformen an. Ob ihn dazu direete 

 Beobachtungen anomaler Begattungen berechtigten, weiss ich 

 nicht. Dass solche häufig sind, muss ich nach unsern eigenen 

 Erfahrungen bezweifeln, dass sie aber mitunter vorkommen 

 werden, ist sehr glaublich. 



Der Mangel standhafter Unterschiede — da auch die 

 Aderfärbung Uebergänge, wenn auch selten, erkennen lässt 

 — macht es unthunlich, Aurita und Ramosa als zwei Species 

 im sj'stematischen Sinne zu betrachten. Ramosa ist aber eine 

 so standhafte Rasse, dass sie nahe an den Rang der Species 

 hinanreicht. Es würde sich vielleicht empfehlen, sie wie an- 

 dere in ähnlichem Verhältniss zu ihrer Stammart (oder als 

 solche betrachteten Form) stehende constante Varietäten 

 (Pap. feisthamelii-podalirius, Arg.arsilache-pales, Ereb.euryale- 

 ligea, Mel. merope-artemis etc.) als Subspecies im System auf- 



