86 



Galathea L., S. 63 Polyomm. Euiidice Rtb., S. 565 Acid. 

 umbelaria H., obgleich die uotliwendigen BericlitiguDgen, we- 

 nigstens auf dem Continent, schon längst allgemein angenom- 

 men, ja zum Theil , als selbstveistäudlich (wie umbellaria 

 statt umbelaria, palustris statt pallustris H. Noct. fig. 366) 

 ohne weiteres eingeführt \^ aren. Daher soll es nun heissen: 

 Lycaena mininius'^'), Sciapteron (abaniformis , Sesia scoliae- 

 formis, Hepialus s} Ivina. Dann haben wir also neben Cram- 

 bus uliginosellus auch einen Crambus pratella Linn., und statt 

 Bucculatrix frangulella, wie bei Stainton, B. frangutella zu 

 erwarten, und Herrich-SchäfFers cubanische Trichaea pilicor- 

 mis wird unanfechtbare Gattungsgefährtin der Trieb, seticornis 

 bleiben sollen, obgleich offenbar der Schriftsetzer der Autor 

 des Namens ist, nicht Herrich-Schäfler, welcher pilicornis ge- 

 schrieben hatte. Wozu kann das aber führen als zur Ver- 

 spottung dieser Art des Conservatismus durch die Nichtlepi- 

 dopterologen ! Dabei ist aber Snellen nicht consequent geblieben. 

 Er schreibt S. 86 Hesp. Actaeon E., während bei Esper 

 Acteon steht, S. 389 Nonagria arundineti, obgleich 

 Schmidt Entom. Zeitung 1858 S. 369 und 370 die Art neunmal 

 arundineta nennt, S, J04 Leucania lithargyria Esp., ob- 

 wohl Esper nur Lythargyria kennt, und nimmt vermuthlich 

 unwillkürlich, w^eil Niemand mehr ahnt, dass die Wörter ur- 

 sprünglich nicht so geschrieben wurden, noch mehr solcher 

 Correcturen an. Ausserdem gebührt doch wohl den Gattungs- 

 namen gleiches Recht mit den Artnamen. Allein dabei gönnt 

 sich Snellen eine viel grössere Freiheit. Statt Syrichtus Bdv. 

 Ind. 35 sehen wir bei ihm Syrichthus S. 80, statt Cloantha 

 Bdv. Index 150 Chloantha S. 328, statt Xylena Ochsenh. 4, 

 85 (wobei fälschlich Xylenae H. cilirt wird, ^^'ährend Hbn. 

 im Catal. 241 Xylaenae hat) Xylina S. 310, statt Acronicta 

 0. 4, 62. Hbn. Cat. 201 Acronycta S. 253, statt Dypterygia 

 Steph. Haust. 2, 167 Dipterygia S. 330. Ja, während er in 

 diesen Beispielen bloss dem Vorgange Andrer folgt, ändert er 

 sogar Bupalus in Bupala (S. 602), vielleicht um unter den 

 auf aria und ata endigenden Spannern keinen auf us endigen- 

 den zu haben. Bei Sairothripus Curt.''^*), wofür ihm Sarrothripa 

 besser scheint, folgt er wohl Staudingern und bei Chloephora 

 Steph. Cat. genus 246, wofür er Chloeophora"'**) schreibt, 

 Herrich-Schäffern. 



Nach meiner Ansicht müssen Druck- und Schreibfehler 



"') Minima wird im Druckfehlerverzeichiiiss für ein Versehen 

 erklärt. 



*■') Welches, als von ad()io!f-()or herkommend, nur mit einem r zu 

 schreiben ist. 



**^) Welches wenigstens keine Berichtigung ist. 



