107 



Flügeln und Schienspornen der adunca und der Gestalt, Ban- 

 dirung und Seulptur des Hinterleibes der caementaria. Hier 

 wie bei Paris nieten beide Arten neben einander in Erd- und 

 Muuerlüchern, bei Paris auch in Löchern des Grobkalks, und 

 bei Lippstadt baut adunca nach einer Mittheilung des Ober- 

 lehrers Dr. Müller in Klüften des Massenkalks Zellen aus 

 kleinen Steinchen und Erde. Von caementaria fing ich nur 

 einmal ein kleines ? auf Lotus. Uebrigens ist die Richtung 

 der Haare, ob sie anliegend oder mehr oder weniger auf- 

 gerichtet sind, 7MV Unterscheidung mancher Bienenspecies 

 wichtig, und das Letztere rührt nicht immer von dem langen 

 Herumfliegen her. 



15. 0. leucomelaena K. ist gewiss von leucomelaena 

 Sm. verschieden und letztere identisch mit meiner interrupta. 

 Couf. Giraud's Aufsatz hierüber in d. Verh. d. zool. bot. Ges. 

 zu Wien 1863 und Giraud, memoire sur lee Insectes qui ha- 

 bitent lies tiges seches de la Ronce (Annales de la soc. ent. 

 de France 1866). 



16. 0. acuticornis Duf. i.'-t mir unbekannt. Vielleicht 

 geliört das rj dazu, welches ich im Jahrg. 1868 unserer 

 Jahrb. S. 331. 832 nach Lepeletier's Beschreibung als .■^ des 

 Lithurgus cornutus beschrieben habe, mit der Bemerkung, dass 

 die Diagnose der Gattung nicht ganz dazu stimmt. 



Im Jahrg. 1868 unserer Jahrb. habe ich die in Nassau 

 fehlenden deutschen Bienenarten, soweit sie mir durch Autopsie 

 oder Beschreibungen bekannt geworden sind, beschrieben, 

 konnte dabei aber von den Beschreibungen Gerstäcker's, da 

 sie damals noch nicht erschienen waren, keinen Gebrauch 

 machen. 



Im September 1869. 



Berichtigung zu No. 4. 



Das Genus Am mobatoid es Radoszkowsky ist nicht auf 

 Phileremus punctatus (Kirbyanus), sondern auf Epeolus pun- 

 ctatus Panz. (Phileremus abdominalis Eversm. $, hirsutulus 

 Eversm. <S) gegründet. 



