-J17 



terlingen fig. 1025—1028, ebenso Treitschke und Hen-ich- 

 SchäfFer Bootes nennen. 



Da nun aber die Hübner'scbe Exotentafel älter als die 

 übrigen Bescbreibuugen und Abbildungen ist, so..musste für 

 Bootes der Name Taygete Hb. exot. eintreten, und folglich 

 fanden sich Bootes Bd. und Taygete Hübn. (non Herr.-Schäff'.) 

 als zusammengehörend. Der von Herrich-Sehäflfer fälschlicii 

 für die bei ihm fig. 112—115 abgebildete Art verwendete 

 Name Taygete war somit vergeben, und für sie musste der 

 Freyer'sciie Name Crambis oder, da icb Also darin zu er- 

 kennen glaubte, dieser die Priorität habende Name eintreten. 



Calais Scudd. Diese Art beschreibt der Verfasser nach 

 einem ihm von Edwards mitgetheilten weiblichen Exemplar 

 vom Albany River, Hudsons Bay und citirt fig. 3 und 4 der 

 mehr erwäimten Hübner'schen Exotentafel* 



Edwards hat die Art in den Proc. Philad. Acad. 1862. 

 57, aber nicht als eigene Art, sondern als Taygete beschrieben, 

 und icli kann in den citirten Hübner'schen Figuren eben auch 

 nur Weiber dieser Art erkennen. 



In Betreff der Grundfarbe variiren die Weiber ausser- 

 ordentlich, ich habe im Augenblick 43 Exemplare zum Ver- 

 gleich vor mir, von diesen sind 14 Weiber, und dieselben 

 zeigen die Grundfarbe der Oberseite vom reinen Ockergelb 

 bis zum schmutzigen Graubraun; zwei Exemplare, ein gelbes 

 und ein braunes, lassen auf den Vordertlügeln keine Spur 

 einer dunkeln Mittelbinde oder dunkler Randbestäubung er- 

 kennen, während bei andern Exemplaren beides mehr hervor- 

 tritt und bei drei Stücken die braungraue Färbung so vor- 

 herrscht, dass die Grundfarbe nur als breites ockergelbes Band 

 vor dem Saum erscheint. Aehnlich verhält es sich mit den 

 Hinterflügeln; wenn sich auch diese fast nie ganz einfarbig 

 zeigen, sondern Wurzel und Saum fast stets dunkel gefärbt 

 sind, so herrscht doch in der Intensität dieser Färbung 

 grosse Verschiedenheit. Die gelben Fleckchen vor dem Saum 

 in den Zellen feiilen sowohl gänzlich, als dieselben auch 

 wieder sehr deutlich erscheinen, ja ein Weib führt nicht nur 

 in Zelle 5 der Vorder- und Zelle 2 der Hinterflügel ein kleines 

 weissgekerntes Au'ge, sondern auch in Zelle 2 der Vorder- 

 tlügel steht ein solches. Ebenso variirt die Unterseite, be- 

 sonders die der Hinterflügel bedeutend in der Färbung, und 

 es würde schliesslich nur die Gestalt der Mittelbinde der 

 Hintejflügel eine bei beiden Arten so verschiedene sein müssen, 

 dass sie als Trennungsmerkmal zu benutzen wäre. 



Scudd er scheint auch auf diese Binde viel Gewicht zu 

 legen, er giebt bei allen Arten Abbildungen ihrer Form, doch 

 auch sie kann meiner Ansicht nacli nicht maassgebend sein. 



