213 



die. Möglichkeit der Fortbewegung vermittelst öer Beine, also 

 ähnlieii wie beim Aolikomnienen Inject, welche allen, auch 

 den mit pupae liberae versehenen, Lepidopteren abgebt, auf 

 eine wesentliche Verschiedenheit in der Organisation dieser 

 Theile zurückschliessen. 



Von den Familien und Gattungen der Pbryganiden 

 scheinen die Sericostomiden, Leptoceriden und Hydroptiliden 

 durch Habitus, F'lüselbau und Bekleidung den Lepidopteren 

 am näcli.sten zu stehen. Unter letzteren kommen zunächst 

 jene Gattungen in Betracht , welche den Phrjganiden durch 

 neben den Labialpalpen entwickelte iMaxillarpalpen ent- 

 sprechen: die Tineina plieipalpia Zeller's. Die Analogie 

 wird hier vermehrt durch die ebenfalls in tragbaren Röhren 

 wohnenden Raupen der meisten hierher gehörigen Thiere, 

 die pupae liberae einiger Gattungen, den Habitu« der Ima- 

 gines, welcher an die Sericostomiden u. s. w. erinnert, und 

 zum Theil (Nemophora) durch die enorm verlängerten, feinen, 

 denen der Leptoceriden gleichenden Fühler. 



Die hierher gehörige Gattung iMicropteryx Z., von 

 Herrich-Schäffer alfi eigene Familie von den Tineinen abge- 

 sondert, zeigt, ausser den phryganidenartig gebildeten 5- oder 

 6gliedrigen Maxillarpalpen, eine weitere Annäherung an die 

 Phryganiden durch ihren rauh behaarten, um die Augen kahl 

 bleibenden Kopf, wesentlicher noch durch das von fast allen 

 anderen Lepidopteren -Familien abweichende Flügelgeäder, 

 welches sich in seiner ganzen Anordnung, den zahlreichen, 

 verzweigten, nicht eine einfache, sondern zwei langgestreckte 

 Discoidalzellen bildenden Adern dem mancher Phryganiden 

 auffallend nähert. Die Puppe ist eine pupa libera, die Raupe 

 eine fusslose Minirraupe mit zwei Spitzen am letzten Ringe 

 (Hofmann). Ein kurzer Sauger ist nach Zeller vorhanden, 

 lässt eich aber, wenigstens an trockenen Thieren, schwer 

 unterscheiden, ebenso die, überhaupt kleinen, Schulterdecken, 

 f^o da&8 es Schwierigkeit* haben würde, die Lepidopteren- 

 Natur getrockneter Micropteryginen zu constatiren, besässen 

 ^ie nicht (wie alle Tineinen mit entwickelten Kiefertastern J 

 eine Schuppenbekleidung, wenigstens auf den Vorderflügein, 

 welche hier noch dazu aus recht breiten Schuppen besteht. 



In Betreff* des Geäders nähern sich die Hepialiden und 

 Coseiden nicht minder den Phryganiden als die Microptery- 

 ginen, zumal die ersteren. Man vergleiche nur Herriclt- 

 Schätrer's IJmrisstafel XIL lig. J, 9, 16, 27, 3"'i, 38 und 42 

 mit Kolenati's Figuren, z. B. I. 'Jh. tig. 27 (Philocolepus) und 

 31 (Rhyacophila), um zu erkennen, dass hier nicht nur 

 UebereinstimmuDg in den wesentlichsten Punkten, sondern 

 eine bie ins Detail gehende Aehnlichkeit stattfindet. Bei den 



