215 



Bekleidung der Flügel , oder durch mehrere die-er Eigen- 

 .schaften zugleicii vom Tv'i'us der Ordnung sich entfernen. 

 Es it^t bemerkenswerth , dass die meisten hierher gehörigen 

 Thiere, obgleich seiir verschiedenen Familien angehörig, neben 

 einer oder mehreren dieser Eigenheiten zugleich die gemein- 

 same negative eines m enig entwickelten oder ganz mangeln- 

 den Saugei's besitzen. So ist bei den Psychiden, Melasinen, 

 Heterogyniden, Hepialiden, vielen 'lineina plicipalpia das für 

 die Lepidopteren am meisten charakteristische Organ gar 

 nicht oder nur unvollständig zur Ausbildung gelangt. Bei 

 den Micropterygynen ist es nacli Zeller und Herrich-Schäffer 

 vorhanden. An getrockneten Exemplaren vermag ich es nicht 

 mit Sicherheit zu unterscheiden und bedauere um so mehr, 

 zur Untersuchung frischer Thiere ausser Stande gewesen zu 

 sein, als es gerade diese Gattung der Schmetterlinge ist, 

 welche durch Vereinigung einer Mehrzahl von Charakteren 

 — Geäder, Kiefertaster, Kopfbildung, Puppe — unter den 

 mir bekannten Schmetterlingen (zu denen die Mehrzahl der 

 Exoten nicht gehört) den Phryganiden am meisten sich an- 

 nähert. 



Als Facit dieser Vergleichung zwischen Lepidopteren 

 und Phryganiden ergiebt sich — soweit es erlaubt ist, auf 

 so unzureichende Prämissen überhaupt Schlüsse zu gründen — 

 eine grosse Verwandtschaft zwischen beiden, als deren wesent- 

 lichste Incidenzpunkte, die durchgreifenden, auf den gesammten 

 Bau und die Verhältnisse der einzelnen Körpertheile zu 

 einander gegründeten habituellen Aehnlichkeiten und der 

 übereinstimmende Typus der Metamorphose und der Flug- 

 organe, zumal ihres Adergerüsts, zu betrachten sein möchten. 

 Auf diesen letzten Punkt wird, wie mir scheint, ein beson- 

 deres Gewicht zu legen sein. Aehnlichkeiten, die sich auf 

 eine Anpassung an äussere Verhältnisse zurückführen lassen, 

 irind begreiflicherweise weniger geeignet, eine wahre Stammes- 

 Verwancitschaft zu begründen, als solche, bei denen dies nicht 

 der Fall ist. Es ist aber nicht leicht abzusehen, wie gerade 

 der Typus des Flügelgeäders einer Abänderung auf dem Wege 

 der Adaptation besonders zugänglich sein sollte. Aufenthalts- 

 ort, Nahrung und Lebensweise überhaupt scheinen wenig dazu 

 angethan, auf eine Moditication desselben hinwirken zu können, 

 wenigstens nicht in der directen Weise, wie auf die unmittel- 

 bar der Ernährung, Athmung u. s. w. dienenden Organe. 

 Typische Uebereinstimnnuig im Flügelgeäder würde somit 

 inelir auf Vererbung zu beziehen sein, auf Verwandtschaft im 

 genealogischen Sinn hindeuten. Dieser aprioristische Satz er- 

 hält eine Bestätigung a posteriori durch die erfolgreiche 

 Benutzung der im Geäder hervortretenden Differenzen für 



