222 



kunft liier nicht weiter beselireiten , vielmehr diese, nach- 

 sichtiger Beurtheilung sehr bedürftigen Erörterungen mit eini- 

 gen Worten über jenes merkwürdige Thierchen schliessen, 

 welches nicht unbesproelien bleiben darf, ^^ o es sich um Er- 

 mittelung des Stammbaumes der Schmetterlinge bandelt: den 

 Acentropus niveus. Es ist mir derselbe, oder vielmehr 

 nur der in der Newa wohnende Repräsentant der Gattung, 

 dessen Identität mit Olivier's und Latreille's Phryganea nivea 

 noch nicht sicher gestellt ist (s. Stett. entern. Zeitung 186;^) 

 S. 275 ff'.) erst im Frühling d. J. in natura bekannt geworden, 

 und ich habe über das Ergebniss, welches die Untersuchung 

 der Mundtheile der mir von Herrn Baron Noloken freundlich 

 überlassenen Exemplare geliefert hat, bereits in dieser Zeit- 

 schrift (1809 3. 400 ff.) berichtet*). Die Hoffnung, hier 

 eiue Mittelform zwischen Lepidopteren und Phrjganiden zu 

 linden, welche die auseinandergehenden Ansichten der Sjste- 

 matiker in Betreff der Zugehörigkeit des l'hievchens zu der 

 einen oder andern Ordnung so begiündet erscheinen Hessen, 

 ist nicht in Erfüllung gegangen. Acentropus ist, wie dort 

 erwähnt, ein achter ^Schmetterling, der nur durch seine im 

 Wasser lebende und durch Kiemen athmende Raupe an die 

 Phrjganiden erinnert, während die Imago höchstens eine 

 oberflächliche habituelle Aehnlichkeit mit jenen, sonst aber 

 die typische Flügel- und Körperbildung eines Schmetterlings 

 hat und selbst in dem, was sie vor andern Lepidopteren aus- 

 zeichnet, den Phryganiden sich nicht annähert, auch iiiol.t in 

 dem entscheidendsten Momente, der Beschaffenheit der Mund- 

 theile. Die Tineina plicipalpia und die erwähnten mehr er- 

 wähnten Fallergiuppen lassen die Stammverwandtschaft mit 

 den Phryganiden viel deutlicher hervortreten als Acentropus, 

 wenigstens im letzten Entwickluugsstadium. Wenn aber auch 

 nicht gerade als Verbindungsglied zwischen Phryganiden und 



*•) Als Supplement zu diesem Berichte hier noch die Bemerkung, 

 ilass die Schienen der Mittel- und Hinterbeine von Acentr(3inis nicht, 

 unbewehrt sind, wie allgemein bisher angenommen, somUrn , nach 

 Baron Nolcken's Entdeckung (I.e.), die ich in allen Thtilen bestätigt 

 gefunden liabe, an denselben Stellen Spornen tragen , wo sie bei an- 

 dern Schmetterlingen zu stehen pflegen. Sie bind nur ungewöhnlich 

 kurz und nur in Einzahl vorhanden — wenigstens kann auch ich 

 nicht mehr als ie einen Dorn an den hetreft'enden Stellen sicher unter- 

 scheiden. Dass" der Irrthum so lange unberichtigt geblieben ist, rührt 

 wohl mehr daher, dass man, sich auf die vorhandenen Angaben und 

 den Namen des Thieres verlassend, die Untersuchung des Punkts 

 ganz unterliess, als von der Kleinheit und Zerbrechlichkeit der Theile. 

 Jedenfalls ist ersteres bei mir der Fall gewesen, wie ich denn einer 

 genauen Untersuchung überhaupt, ausser den Mundtheilen , nur die- 

 jenigen Organe unterworfen habe, welche mir für meinen Zweck von 

 besonderem Interesse waren. ' 



