237 



gelegentlich hospitirte — darüber brauche ich mich nicht zu 

 entschuldigen. Ein Paar Skizzen der gehaltenen Vorträge, 

 die mir von den Autoren freundlich mitgetheilt worden, werde 

 ich schliesslich als Beilagen geben. 



Der Montag war von früh bis spät vom herrlichsten 

 Wetter begünstigt, so dass ich mit Freund Siebold und 

 einem der berühmtesten Koryphäen deutscher Heilkunde, Prof. 

 Dr. Baum aus Göttingen, einen wackern Spaziergang nach 

 der Hungerburg unternehmen konnte. Auf dem ganzen, unter- 

 halb Innsbruck am linken Ufer des B'lusses sich ziemlich steil 

 etwa eine starke Viertelmeile hinauf ziehenden "Wege hat 

 man eine meist ununterbroclien freie Aussicht auf das Innthal 

 bis nach Hall hinunter. Die Promenade war allerdings für 

 uns alle Drei etwas schweisstreibend, da ich mit meinen 

 63 Jahren der Junior war: aber auch dem Senior Baum mit 

 seinen 69 schien die aufgewandte Mühe nicht leid zu sein, 

 da er sich den Kafiee auf der Hungerburg behaglich munden 

 liess und aus seinen reichen Erfahrungen über Welt und Men- 

 schen mancherlei Interessantes zum Besten gab. 



Abends wurden einige heitre Stunden bei Prof. Carl Vogt 

 und seiner liebenswürdigen Familie zugebracht, der hier in 

 einem Privathause gastfreie Aufnahme gefunden, in dessen 

 eleganter Einrichtung auch ein Pianoforte nicht fehlte. Die 

 sangeskundige Gattin des Würzburger Professors Semper, den 

 Naturforschern wohlbekannt durch seine jahrelange, fleissige 

 Ausbeutung der Philippinen, machte die musicalischen Hon- 

 neurs, wobei ich nach Kräften assistirte, und Prof. Vogt lie- 

 ferte durch Reminiscenzen aus der Paulskirche, aus Victor 

 Scheffels humoristischen Meistergedichten u. s. w. behagliche 

 Intermezzi. 



Am 21. September war der Wettergott anhaltend übler 

 Laune und liess den ganzen Tag seinem Unmuth die Regeu- 

 schleusen offen. Etwas von diesem schlechten Humor über- 

 trug sich offenbar durch Infiltration auf die heute stattfindende 

 „allgemeine Versammlung", denn nachdem durch Einstimmig- 

 keit für die Versammlung des Jahres 1870 Rostock gewählt 

 worden war — Prof. Aubert trug dazu wesenthch durch 

 seine gelungene Motivirung bei — geriethen die stimmberech- 

 tigten Quirlten durch den Antrag Pieper in eine durchaus 

 bewölkte, verdüsterte Gemüthsstimmung. Es klingt komisch, 

 dass der Form nach über: „Freiheit der Forschung und 

 Sicherung der Naturforscherversammlungen vor unberechtigten 

 Präjudicaten" abgestimmt wurde, während eigentlich nichts 

 ■weiter intendirt war, als etwanigen Beschlüssen der Section 

 für öffentliche Gesundheitspflege über die Frage y)0b Schwemm- 

 siel, ob Spülsess?'-' den Pass zu verrennen. Da aber die 



