215 



meiner eigenen und fremder Untersuchungen geben zu wollen; 

 heute will ich mich eines Theils dieser Zusage entledigen 

 und darüber berichten, wie sich die Grundfragen der ento- 

 mologischen Systematik, also dns System Linn6's, Fabricius' 

 und Latreille's etc. zu diesen neuen Untersuchungen stellen. 



Die Charaktere, auf welclie hin die Systeme bisher ge- 

 baut wurden, waren theils von der Gestalt, Zahl und Structur 

 der Flugwerkzeuge genommen, wie bei Linne, theils von den 

 Mundtheilen, wie bei Fabricius, theils von der vollständigen 

 oder unvollständigen Verwandlung. Letzteres Princip ist 

 sogar das älteste. Ich kann nicht an diesem Orte eine Dar- 

 stellung der Wandlungen unsrer entomologischen Systeme 

 geben: wer sehen will, vi'ie willkürlich und schwankend sie 

 gewesen sind, mag das in Burmeister's Handbuch der Ento- 

 mologie Band I. pag. 658 — 686 nachlesen. 



Die Darwin'sche Theorie hat dem Schwanken insofern 

 ein Ende gemacht, als sie ein definitives Princip für das 

 System bietet, und ein Princip, das ein unwandelbares, nicht 

 von subjectiven Einflüssen bestimmbares ist: den Stammbaum 

 der Organismen. Ihn zu entdecken, lieisst das natürliche 

 System der Organismen entdecken, und wie man sich schon 

 bisher bemühte, die „Verwandtschaften" aufzufinden und in 

 den Systemen auszudrücken, so wird man von nun an mit 

 grösster Entschiedenheit diese wirklichen Bluts-Verwandt- 

 schaften suchen und mit ihrem definitiven Funde auch ein 

 definitives System entdecken. Dass freilich dies Entdecken 

 mit bedeutenden Schwierigkeiten verknüpft ist, dass die syste- 

 rnatitichen Untersuchungen unendlich viel complicirter und 

 Ivrthümern ausgesetzter geworden sind, steht gleichfalls ausser 

 Zweifel; aber das Resultat ist auch um vieles lohnender. 



Der Satz, auf dessen Gültigkeit hiebei Alles ankommt, 

 ist der folgende: „Die Entwicklungsgeschichte des organischen 

 Individuums recapitulirt in kurzen, gedrängten Zügen die 

 Entwicklungs- Geschichte seines ganzen Vorfahren -Stammes 

 vom Urorganismus an". Diesen Satz weitläufig zu beweisen 

 kann und brauche ich hier nicht zu unternehmen. Wer von 

 den Entomologen ihn bezweifelt, den verweise man auf das 

 Studium der Anatomie, Physiologie etc., kurz auf das Studium 

 der wirklichen, ganzen zoologischen Wissenschaft; wer ihn 

 dann noch bezweifelt, dessen Gründe kann man discutiren 

 und (nach meiner ehrlichen Ueberzeugung) auch -widerlegen. 

 Hier an dieser Stelle spreche ich den Satz als einen absolut 

 gültigen aus und ziehe nun die Folgerungen. Da die Ver- 

 schiedenheit der Organismen immer grösser wird, weil die 

 Nachkommen eines relativ ursprünglichen Stammvaters nach 

 allen Seiten sich verändern und vermehren, da zugleich aber 



