260 



allerdings die helle Form durchsclinittlich ein um y, bis Vs 

 grösseres Au&maass als die dunkle liat, die Spitze des Ober- 

 flügels ausgebildeter ist, so dass sie sich abrundet oder auch, 

 wiewohl seltener, rechtwinklig erscheint. Bei vielen Exem- 

 plaren stellen sich bei Hinzurechnung der Fransen Vorder- 

 und Hinterrand gleich lang dar, während der Aussenrand 

 einen beiderseits gleich gerundeten Bogen bildet, wie bei der 

 Spitze einer Pfauenfeder. In Folge davon nimmt die schwarz- 

 braune, die Flügelspitze umsäumende Linie mehr oder weniger 

 die Biegung einer Sichel an, wogegen sie bei der dunkeln, 

 kleineren Form kürzer und mehr geradlinig verläuft. In 

 Verbindung damit ist die Flügelspitze der kleinen Art ent- 

 schieden spitzwinklig. Die übrige, wiewohl in der Vollstän- 

 digkeit der beiden, aus der Flügelspitze ausgehenden hellen 

 Striche und der drei typischen Punkte (von denen meist nur 

 der äusserste deutlich bleibt) vielfach abändernde Zeichnung 

 bietet keinen greifbaren Unterschied dar; eine je grössere 

 Anzahl Exemplare aber verglichen werden kann, um so an- 

 schaulicher wird der ausnahmslose Unterschied in dem scharfen 

 Gegensatz der gelbweissen Zeichnung zu der braunrothen 

 Grundfarbe bei der dunkeln Form, während bei der hellen, 

 grösseren Form die Zeichnungen in der lichtgrauen Grund- 

 farbe mehr verschwinden, wenn auch'bisweilen, wie z. B. bei 

 zwei besonders grossen Exemplaren v~om Parnass, durch eine 

 mehr schwärzliche Bestäubung der Grundfarbe ein Gegensatz 

 andrer Art gegen die hellen Zeichnungen entsteht. 



Es gereicht mir;t:zur besonderen Freude, dass nunmehr 

 dem von Herrn Professor Zeller in "der Breslauer Zeitschrift 

 für Entomologie Jahrgang 1854 S, 14 geäusserten W^unsche 

 dadurch vielleicht wird entsprochen werden können, dass die 

 auf Tanacetum lebende dunkle rothbraune Form den ihr von 

 Schrank Fauna boica IL 1 S. 122 gegebenen Namen Tana- 

 cetella behalten könnte, während der durch ihre graue Farbe 

 ausgezeichneten helleren der Name Striatella SV. verbleibt, 

 wobei ich freilich nicht weiss, welche Art um Wien vor- 

 handen ist, und verniuthen möchte, dass dort beide Formen 

 vorkommen. Wenigstens scheint Treittclike (Band IX. 2 S. 24) 

 bei seiner Beschreibung beide vor sich gehabt zu haben, weil 

 er die lichtgraue Färbung irrthümlich einem Abblassen des 

 ursprünglichen Rothbraun zuschreibt., während doch die 

 grössere Form auch in den frischesten Exemplaren niemals 

 röthlich gefärbt ist und die rothbraune Art nie so sehr ver- 

 bleicht, dass sie gelbgrau zu nennen wäre. 



Ob man auf Grund der obigen Trennungsmerkmale eine 

 Art- oder blosse Kassenverschiedenheit annehmen soll, wird 

 zunächst noch genauere Untersuchungen über die Raupen er- 



