418 



Pärchen in copula fing, habe ich diesen ganzen Apparat nicht 

 genugsam beachtet, wohl aber gesehen, dass die Lappen des 

 Weibchens frei lagen und wahrscheinlich von den dicken 

 Klappen des Männchen'^ auf die Art gefasst waren, dass die 

 weiblichen Lappen in dem Auschnitt zwischen den beiden Hälf- 

 ten jeder männlichen Klappe ruhten. Auf die Art Hesse sich 

 dann das lange Aneinanderhängen der Geschlechter und ihre 

 fortdauernde ungestörte Copulatien sehr wohl erklären. — 



Die beiden Lappen des Weibchens tind auf keine Weise 

 für sich einzeln beweglich, sie hängen fest mit dem achten 

 Ringe, ohne alle Gelenkung, zusammen, und sind durchaus 

 keine Zangen, sondern nur integrirende Fortsätze des Ringes; 

 wohl aber müssen die Klappen der Männchen für sich beweg- 

 lich sein und daher werden sie den Act des Ergreifens und 

 Festhaltens bewirken. 



Nach Westwood (Doubl. Gen. of D. Lepid. pag. 21. 

 note) hat die neuholländische Gattung Eurjcus Boisd. (Spec. 

 g6n. L 391) einen ähnlichen Ajjparat am Hinterleibe, den 

 Boisduval an seinem verstümmelten Exemplar nur undeut- 

 lich wahrnahm-, das von Geyer (Zuträge V. 841 und 842) 

 abgebildete Männchen scheint allerdings in der Gestalt der 

 Hinterleibsspitze den Männchen von Euryades analog zu sein. 

 Dagegen hat der Apparat der Weibchen von Euryades nichts 

 zu thun mit der Tasche der Weibchen von Parnassius; die 

 Beobachtungen des Hrn. v. Siebold (Stettin, entom. Zeitung 

 1851. 176) haben gelehrt, dass sie sich erst nach der Begat- 

 tung aus einem Secret bildet, welches das Männchen fahren 

 lässt während des Actes. Wohl aber hat der Klappenbau 

 der männlichen Parnassii viel Uebereinstimmendes mit dem 

 der männlichen Euryadse, 



Die zweite Art der Gattung Euryades wurde zuerst von 

 Lucas als Papilio Duponchelii (Annal d. 1. Soc. ent. d, France. 

 8.93. jil. 8. fig. 1.) beschrieben und bald darauf zum zweiten 

 Mal im Atlas zu D'Orbigny's Dict. univ. (Ins. pl. 1. fig. 1.) 

 abgebildet; beide Male im männlichen Geschlecht. Ich sah 

 den Schmetterling zum ersten Mal im November 1858 bei 

 Paranä., und es gelang mir wie meinem Sohne, nach und nach 

 fünf Exemplare zu erhaschen; er ist ungemein scheu, fliegt 

 am Tage im hellen Sonnenschein ziemlich hoch und lässt sich 

 darum schwer beikommen; nur in der Morgenfrische, wo er 

 noch frostig steif unter den Schirmblumen der als Unkraut 

 überall gemeinen Fenchelstauden sass, konnten wir ihn über- 

 raschen; später, Ende Februar, fing ich ein eben ausgesclilüpftes 

 noch weiches Exemplar an einem Algarobenbusch, und er- 

 sah daraus, dass die Raupe darauf leben müsse. Auch be- 

 M'ies mir der Fall, dass der Schmetterling zwei Generationen 



