für die Arbeit zu icaufen. Herr Martinez Escalera 

 überraschte mich durch die unverfrorene Erliläruug, 

 er habe die Beobachtung bereits an Herrn Kerremans 

 mitgeteilt, einen Artikel darüber im Drucke und 

 auf Befragen, dass mein Name nicht genannt sei. 

 Der Herr scheint eben den Codex des „Noblesse 

 oblige" nicht zu kennen. In Eile und ohne inten- 

 sivere Hülfsmittel schreibe ich deshalb diesen Artikel. 

 Madrid 18. IV. 1906. 



Einige dunl<le Stellen im Leben mancher 

 Argynniden 



Von M. Gillmer, Cöthon (Anhalt). 



Von den 17 deutschen Argynnis-krien ist kaum 

 von 10 der Überwinterungszustand über jedem Zweifel 

 erhaben, über den der restierenden 7 wissen wir 

 wenig zuverlässiges oder nichts. Man hat zu schnell 

 verallgemeinert, iiidem man sagte, die Raupen der 

 Argynniden „leben im August, September und nach 

 der Überwinterung im Mai, Juni vorzugsweise an 

 Veilchenarten" (Hofmann, Kaupen 1893 p. 16.); 

 für adippe ist dies bestimmt falsch, denn diese Art 

 überwintert als Ei. Für die nachstehend genannten 

 (bis auf ino und niohe ) ist der Überwinterungszu- 

 stand sicher gestellt. 



selene. — Raup>\ aglaia. - Raupe 



euphrosyne. — Raupe, niobe. — Raupe (Rühl). 

 <Äore. — Raupe (Chapman). adippe. — Ei (Buckler). 

 ino. — Raupe (Rühl). Zaodtice. — Raupe (Künow). 

 latonia. — Raupe. paphia. — Raupe. 



Von paphia lässt Rühl (Pal. Gr. Schm. I. 454.) 

 das Ei überwintern, was aber nach meinen Beob- 

 achtungen falsch ist. Die Überwinterung der Raupen 

 von ino und niohe, die mir wahrscheinlich ist, be- 

 darf weiterer Bestätigung; ziemlich sicher scheint 

 auch die Überwinterung der dia-Raupe, doch fehlt 

 direkte Beobachtuug. Über ajiMrupe, pales, ama- 

 thusia, hecate (Raupe unbekannt), daphne, pandora 

 finden sieh keine diesbezüglichen zuverlässigen An- 

 gaben, ihre Raupen sollen im Mai oder Juni er- 

 wachsen sein. 



Zwei merkwürdige Beobachtungen aus älterer Zeit 

 sind es fernerhin, die noch der Aufklärung bedürfen. 

 So schreibt: I) F. Boie in seinem Verzeichnisse 

 dänischer, Schleswig- liolsteinischer und lauenbur- 

 gischer Schmetterlinge (1837) unter Arg. paphia: 

 „Ein Schmetterling von Gestalt und Grösse der 

 paphia flog im Mai auf denselben Waldstellen wie 



dieser." 2) Und Franz Schmidt in seiner Übersicht 

 der in Mecklenburg beobachteten Makrolepidopteren 

 (1880) unter Arg. niohe: „Bei Wismar mehr auf 

 leichterem Boden an freien oder liebten Stelleu, na- 

 mentlich der Tannenwälder, und sehr wahrsclieinlich 

 zweimal im Jahre. In der Frühlingsgeneration habe 

 ich diesen Falter immer nur in sehr vereinzelten 

 Exemplaren und so lebhaft — ohne Zweifel Gatten 

 suchend — in den Wäldern fliegen sehen, dass es 

 mir niemals gelungen ist, ihn zu fangen, glaube aber 

 dennoch sicher in ihm diese Art erkauct zu haben. 

 In der Sommergeneration ist dagegen dieselbe im 

 Juli stellenweise recht häufig." • Sollte es sich in 

 beiden Fällen um ungewöhnlich frühzeitige Erstlinge 

 {niohe sonst nicht vor Mitte Juni) der alleinigen 

 Sommerbrut handeln ? 



Wenn irgend einer der Leser dieses Blattes sichere 

 Angaben machen kann, ob die eine oder andere der 

 vorgenanuten Arten im Ei- oder Raupenzustande über- 

 wintert, und zwar wenn als Ei, wann dasselbe schlüpft, 

 oder wenn als Raupe, wann dieselbe wieder zu fressen 

 beginnt, oder er Arg. niohe bezw. eine paphia ähn- 

 liche Art schon im Frühjahr (Mai) im Walde fliegen 

 sah, so wolle er gütigst Nachrichten an den Ver- 

 fasser oder an die Redaktion dieses Blattes gelangen 

 lassen. 



Neue Brassoliden. 



von J. Eöber in Dresden. 



Blepolenis gen. nov. 



Batea Hb und ihre Verwandten didymaon Feld., 

 bassus Feld, und Catharinae Stichel, die bisher zur 

 Gattung Opsiphanes Westvv. gestellt wurden, sind 

 von den echten Opsiphanes-Arten, als deren Repräsen- 

 tant 0. Boisduvalii D.-H. zu gelton hat, nicht nur 

 im Äusseren wesentlich verschieden, und stellen durch 

 ihre äussere Erscheinung eine geschlossene Gruppe 

 dar, sondern zeigen auch im Rippenbaue Verschieden- 

 heiten, die an und für sich zwar gering, aber gegen- 

 über dem ümstaude, dass die Brassoliden- Genera 

 überhaupt nur wenig Unterschiede im Geäder be- 

 sitzen, doch von grosser Bedeutung sind. Ich stelle 

 deshalb für batea und ihre votgenannten Verwandten 

 eine eigene Gattung, Blepolenis, auf, die ich nach 

 Flügelpräparaten von batea und Ops. quiteria Cr. wie 

 folgt beschreibe : Mittelzelle der Vorderflügel breiter 

 als bei den Opsiphanes-Arten, die Costaiis völlig frei 

 verlaufend, der erste Subcostalast in grösserer Ent- 

 fernung vom Zellenschlusse abgezweigt, obere Disco- 



