cellularis länger, mittlere Discocellu'aris völli;,^ ge- 

 rade, in gleicher Richtung mit der unteren Disco- 

 cellularis , letztere in der Mitte unterbrochen (bei 

 Opsiphanes nur etwas schwächer, ausserdem mit einem 

 kurzen, in die Mittelzelle lautenden Sporn), Ursprung 

 des 2. Medianastes in kürzerer Entfernung vom 

 ersten Medianaste, Präcostalzelle grösser, untere 

 Discocellularis der Hiaterflügel im vorderen Teile 

 atrophisch, Palpen schlanker, Körper weniger robust. 



Die von mir in dieser neuen Gattung vereinigten 

 Arten zeigen sich sowohl in der äusseren Erscheinung, 

 als auch im Gliederbaue von den Opsipbaues-Arten 

 weit verschiedener und einheitlicher, als die von Stichel 

 in seiner Gattung Catoblepia vereinigten Arten, die, 

 wie der Autor selbst zugibt (Berl. Ent. Zeitschr., 

 Bd. 46, S. 96), durch amphirhoe Hb. mit der Gattung 

 Selenophanes Stgr. verbunden werden. Lediglich wegen 

 der sekundär-sexuellen Männclien- Charaktere stellt 

 Stichel amphirhoe zu Catoblepia. Diese Charaktere 

 sind jedoch nach der Ansicht anderer Autoren als 

 Gattungscharaktere ungeeignet. Herr Stichel hält sie 

 indessen für sehr wichtig vmd hat sich hierdurch be- 

 stimmen lassen, sowohl in seiner Bearbeitung der 

 Brassolinae (in Wytsman's Genera Insectorum), als 

 auch in der in Gemeinschaft mit Herrn Riffarth ge- 

 schaffenen Bearbeitung der Heliconiidae (Tierreich) 

 nahe Verwandte (z. B. Caligo teucer L. und C. oedi- 

 pus Stichel, sowie Heliconius cyduo Doubl, und H. 

 sapho Drury) durch völlig verschiedene Arten weit 

 zu trennen. Dass diese Einteilung die Zustimmung 

 der Sachverständigen erhalten werde, ist mir sehr 

 zweifelhaft, ich bin vielmehr der Meinung, dass Herr 

 Stichel mit dieser Einteilung den Wert seiner Arbeiten 

 nicht erhöht hat. 



Wie abänderungsfähig die sekundär -sexuellen 

 Männchen-Auszeichnungen sein können, beweist Eu~ 

 picea core Cr.; diese kommt bald mit nur einem 

 kleinen, bald mit zwei grösseren Seidenstreifeu (Eupl. 

 coreoides Moore) auf der Oberseite der Vorderflügel 

 vor. Dass core und coreoides nur verschiedene Formen 

 einer und derselben Art sind, ist mir völlig zweifel- 

 los, denn ich habe unter meinem Material Übergangs- 

 stücke, und die 9 9 ^on core und coreoides besitzen 

 nicht den geringsten Unterschied. In Tijdschr. voor 

 Ent. deel 34, S. 295 habe ich bereits erwähnt, dass 

 mir unter nur wenigen Stücken von Bupl. sacerdos 

 Butl. auch ein 5 zul^ara, das einen zweiten, wenn 

 auch kleineren, Seidenstreifen besitzt. Die sekundär- 

 sexuellen Männchen-Charaktere können daher kaum 

 zur Unterscheidung von Arten, aber noch viel weniger 



bei der Aufstellung von Arteugruppen und Gattungen 

 berücksichtigt werden. Hierbei dürfen nur solche 

 Charaktere Berücksichtigung finden, die beiden Ge- 

 schlechtern zukommen. 



Blepolenis batea ab. dubia. 



Unter einer grösseren Anzahl Blepolenis batea 

 aus Sao Paulo besitze ich zwei Pärchen, die sich 

 durch geringere Grösse, bleichere Färbung des inneren 

 Flügelteiles und auffällige Aufiielluug der dunklen 

 Ränder auszeichnen. Die Unterseite der Hiuterflügel 

 ist bräunlicher und die submaiginale dunkle Binde 

 distal und proximal schärter begrenzt. Die Männchen- 

 Auszeichnungen sind von denen der batea nicht ver- 

 schieden. — Um eine Zeitform handelt es sich nicht, 

 weil diese Stücke gleichzeitig mit den übrigen batea- 

 Stücken gefangen wurden, Charaktere, die zur Auf- 

 stellung einer eigenen Art veranlassen müssten, kann 

 ich nicht auffinden, weshalb vo: läufig nichts anderes 

 übrig bleibt, als sie als eine Aberrativform zu be- 

 trachten, für die ich den Namen (ab.) dubia vor- 

 schlage. 



Blepolenis Catharinae Stichel. 

 Berl. Ent. Ztg., Bd. 4G, S. 505. 



Von dieser Art besitze ich 2 cf und 1 9 ^us 

 Santa Catharina. Sie unterscheiden sich von Stichel's 

 Beschreibung durch die geringere Breite des schwarzen 

 Aussenrandes der Hiuterflügel, denn die proximale 

 Begrenzung läuft nicht unweit des Zellendes, sondern 

 ungefähr in der Mitte zwischen diesem und dem 

 Flügelrande, bei dem einen cj" ist er noch schmäler 

 und nicht viel breiter als bei bassus Feld., auch 

 haben meine Stücke auf der Unterseite der Hinter- 

 flügel kein „dunkelgesäumtes Band am Zellschlusse, 

 breiter als bei didymaon", sondern sind in dieser Be- 

 ziehung von didymaon kaum verschieden. Ferner 

 haben meine beiden c^ (^ 6 subapicale weisse Fleckchen. 

 Das 9 unterscheidet sich durch breitere Flügel und 

 deutlichen, aus halbmondförmigen Flecken bestehendem 

 Saum der Hinterflügel. Die Unterseite der Hiuter- 

 flügel ist etwas lichter als bei den ,j" j'. Vermut- 

 lich handelt es sich um eine Zeitform. Sie mag zu 

 Ehren der Gattin des Herrn Wernicke in Blasewitz 

 den Namen (var.) Wilhelminae führen. 

 Blepolenis üidymaon Feld. 



Es steht wohl noch nicht fest, was eigentlich didy- 

 maon ist; sind Staudingers Angaben (Exot. Schmettert.) 

 zutreffend, so ist Catharinae Stichel synonym mit 

 didymaon, sollte jedoch Stichel, der Stücke aus Rio 

 grande do Sul als Vertreter des didymaon betrachtet, 



