sieht gekommeti war. Die Flügel siud gestreckter 

 als sonst. Die bräunliche (nicht schwärzliche!) Be- 

 stäubung der Spitze nimmt links fast ein Drittel der 

 Vorderflügel ein, wodurch in der Nähe des Vorder- 

 randes und in Zelle 5 und 6 länglichweisse Flecke 

 entstehen. Ausserdem sieht mau einen ziemHch grossen 

 braunen Punkt in der Nähe des Innenrandes. Die 

 rechte Seite dagegen ist normal gezeichnet. Die 

 graugrüne Bestäubung {schivarz, wie Hofmann und 

 grau, wie Berge angibt, habe ich sie noch bei keinem 

 einzigen hiesigen Exemplare gefunden!) der Rippen 

 auf der Unterseite der Hinterflügel breitet sich der- 

 artig aus, dass von der gelblichen Grundfarbe nur 

 äusserst schmale, zum Saume hin strahlenförmig sich 

 ausdehnende Streifen und zwei grössere , längliche 

 Flecken, einer in der Mitte und einer am Vorder- 

 rande übrig bleiben. Das Tier gewinnt dadurch eine 

 gewisse Ähnlichkeit mit dem hier nicht fliegenden 

 Pieris callidice Esp. Bei einem zweiten, Tags darauf 

 gefangeneu, oben ganz gewöhnlichen Falter ist eben- 

 falls das graugrün unten, wenn auch nicht so stark, 

 erweitert. 



Übrigens könnte nach meiner nicht massgebenden 

 Ansicht die Benennung der Sommergeneration von 

 napi als var. napaeae Esp. ganz gut wegfallen. In 

 Bezug auf stärkere oder schwächere Bestäubung der 

 Rippen auf der Unterseite der Hinterflügel weichen, 

 wenigstens in Kurland, die Männchen beider Gene- 

 rationen garnicht von einander ab, während die Weib- 

 chen an und für sich, sowol im Lenze, wie auch 

 später, schwächer gezeichnet und gepudert sind. 

 Allerdings besitze ich ein den 16. (29.) Juli 1904 

 im Bathenschen Pastoratsgarten gefundenes weibliches 

 Tier, das eine intensiv gelbe, zeichnungslose Unter- 

 seite der Hinterflügel hat. Nur auf dem Vorderrande 

 (unten) steht ein grosser, schwarzer Fleck. Einen 

 solchen habe ich sonst nie bei napi wahrgenommen. 

 Oberseite, Vorderrand (oben) und Leib sind gleich- 

 falls lebhaft gelb. Ich ziehe aber genannten Falter 

 nicht zu V. napaeae, sondern zu der hier noch nicht 

 beobachteten ab. sulphurea Schöyen. 



Anders als wie mit napaeae Esp. verhält es sich 

 mit der in Bathen oft schon Ende April erscheinenden 

 Frühjahrsgeneration von Pieris rapae L. : v. leucotera 

 Stef., deren nur Petersen in seiner Fauna auf Seite 13, 

 als ausschliesslich in Estland fliegend, Erwähnung tut. 

 Andere, inländische Forscher, wie Nolcken, Teich, 

 Lutzau, Huene, Kawrigin, Kusnezow und Kroulikowski 

 berühren sie garnicht. Leucotera, unterscheidet sich 

 nicht unwesentlich von der Stammart, oder genauer 



gesagt, zweiten Generation, die vom Juli bis spät in 

 den September hinein sich zeigt. Vor allem ist sie 

 etwa 21 — 24 mm kleiner als rapae. Der Spilzenfleck 

 der Vorderflügel oben fehlt beim Männchen entweder 

 ganz, oder ist nur durch leichte, graue Bestäubung 

 angedeutet, während man ihn beim Weibchen etwas 

 stärker, wenn auch nicht ganz so kräftig, wie bei 

 Generation II, sieht. Die schwarzen Flecken vor der 

 Mitte der Vorderflügel und der am Vorderrande der 

 Hinterflügel siul bei beiden Geschlechtern oft spär- 

 lich vorhanden, oder gehen dem Männchen ganz ab. 

 Nur auf der Unterseite ist der Fleck in Zelle 3 stets 

 vorhanden. Beim leucotera c/ erscheint die Unter- 

 seite der Hinterflügel tiefgelb mit kräftig grauer Be- 

 stäubung, namentlich des Wurzelteiles, bei Männchen 

 der Stammform dagegen griinlichweiss, oder licht- 

 grünlichgelb, mit schwachem, grauem Anfluge. Was 

 die Weibchen aiibetriftt, so ist mir aufgefallen, wie 

 sehr sie in bezug auf Grundfarbe und Bestäubung 

 der Hinterflügel unten mit den weiblichen Herbst- 

 tieren der ab. flavida Petersen übereinstimmen. 

 Diese vom erwähnten Forscher neuerdings benannte 

 Abart zeichnet sich durch dottergelb übergossene 

 Oberseite und ebenso kräftiges Gelb der Spitze der 

 Vorderflügel und Hinterflügel unten aus. Ein grauüch- 

 dunkler Schattenstreif geht von der Wurzel bis in 

 die Mitte des Saumes. Flavida ist übrigens im Sommer 

 häufiger als im Herbste und scheint die zweite 

 Generation wol kleiner, aber intensiver gelb zu sein. 

 Die ersten Vertreter dieser Abart habe ich mit- 

 unter schon Anfangs Juli, die letzten Ende September 

 beoljachtet. Wenn solch ein Falter auf Blüten sich 

 sonnend die Flügel bewegt, gewährt er durch das 

 leuchtende Gelb einen hübschen, überraschenden An- 

 blick. Man stutzt zunächst und weiss uicht, um 

 welche Art es sich bandelt. Man empfindet so etwas, 

 wie von einer Schreck- oder Warnfarbe ! Bemerken 

 will ich übrigens , dass die rapae- Q 9 mehr oder 

 weniger eine Neigung zum Gelbwerden verspüren, so 

 dass man hier selten ganz reinweisse Exemplare trifft. 

 In den letzten Jahren habe ich hier nicht selten 

 Euchloe cardamines L. Weibchen gefangen, die durch 

 eigentümlich gelbe Färbung der Hinterflügel oben 

 sofort ins Auge fielen. Bisher hatte ich solche Stücke 

 nicht beobachtet. Seit 1897 weiden sie immer zahl- 

 reicher. Handelt es sich um eine im Entstehen be- 

 griffene Lokalforniy oder ist dieses hübsche Farben- 

 spiel schon längst anderswo beobachtet worden ? Kein 

 mir bekannter Autor gibt mir darüber Auskunft. 

 Vielleicht ist ein Mitglied unseres Vereines so freund- 



