67 



die, letzten Früchte von der trockenen Pflanze 

 abgerissen liaben , stehen nur die trocken ge- 

 wordenen Stengel noch , die allerdings oft eine 

 Stärke bis zu 20 mm bekommen. Eines Tags, 

 es war Mitte April , breche ich ohne eigentliche 

 Absicht einen solchen Stengel von vielleicht 6 mm 

 durch und wer beschreibt mein Erstannen, er ist 

 hohl , und zwar ausgefressen. Ich spalte den 

 Stengel weiter auf und sehe mit wachsendem 

 Erstaunen eine Blattwespenlarve darin, die noch 

 vollständig funktionsfähig ist. Zunächst glaubte 

 ich nur an eine Ueberwinterung an dieser ge- 

 schützten Stelle, aber als ich einen anderen Stengel 

 anbreche, zeigt sich der gleiche Status. Es war 

 also kein Spiel des Zufalls und die Sache erweckte 

 mein Interesse. 



Die Larve ist 12 mm lang , 20füssig , oben 

 schmutzig saftgrün ohne weitere Zeichnung, unter- 

 halb hellgrün schmutzig; die Stigraenlinie trennt 

 beide Farben scharf voneinander. Kopf gelblich, 

 glasig ; Mundwerkzeuge und Stirne braun ; Augen 

 schwarz. Körper völlig nackt. 



Stets findet sich die Larve mit dem Kopf nach 

 oben gekehrt; es muss also die Einbohrung von 

 unten stattgefunden haben und dem ist aucli so. 

 Las Einbohren findet aber keineswegs regellos 

 an irgend einer beliebigen Stelle statt , sondern 

 stets vom Internodium aus, und zwar immer unter- 

 halb desselben, nicht von der Achse. Von hier aus 

 geht dann der Frass aufwärts im Stengelmark 

 entlang. Dieses ist von sehr weicher Konsistenz, 

 dem Holundermark ähnlich , aber weniger weiss 

 in der Farbe. 



Was nun vor allen Dingen noch fehlt, ist eine 

 genaue Beobachtung über die Dauer des Larven- 

 frasses. Es scheint mir, dass derselbe im Herbst 

 mit dem Absterben der Pflanze sein Ende erreicht 

 hat. Zwar ist Atriplex nitens perennierend, aber 

 der Stengel stirbt mit der Pflanze im Herbste ab ; 

 es findet also im Marke auch keine Zirkulations- 

 ströraung mehr statt. 



Hinter der Larve findet sich der Kot angestaut, 

 zuerst bräunlich von Farbe, wird die Masse später 

 hellgrau , etwas dunkler als das Mark selbst. 

 Diese Anhäufung der grauen Markmasse scheint 

 aber überhaupt gar kein Produkt der Verdauung 

 zu sein. Haarscharf hebt es sich von dem eigent- 

 lichen Kot ab , ist auch ganz anders gefressen 

 und geformt; während der Kot natürlich kugelig 

 ist und in dieser Form lose aufeinanderliegt , ist 

 die graue Masse späneartig geschrotet und fest 

 aufeinandergedrückt. Das Wichtigste ist mir aber 

 bei diesem Umstände, dass die graue Spanma.sse 

 die Puppenwiege unten wie einen Pfropfen ab- 

 schliesst '). 



') Kaltenbach sagt in seinem Werke ,Die Pflanzen- 

 feinde' etc., dass T. glabratus sich nur in der Pflanze ver- 

 puppe, aber nicht fresse, dieser falschen Ansicht wider- 

 sprechen meine Beobachtungen. Die Larve frisst bestimmt 

 noch eine Zeit darin. 



Die Wiege selbst ist durchaus glatt aus- 

 gefressen, dunkelgelb matt glänzend und entspricht 

 der Grösse der Larve im letzten Stadium. Ueber 

 das Schlüpfen will ich noch keine Angaben machen, 

 meine Beobachtungen sind noch zu unklar in 

 diesem Punkt. Bis jetzt ist T. glabratus Fll. aus 

 den Stengeln von Rumex gezogen worden , aus 

 Ati'iplex nitens aber noch nicht bekannt ge- 

 worden. 



Der Stengel ist zuweilen von mehreren Larven 

 besetzt, alle Einbohrungen gehen aber ausschliess- 

 lich von den Intornodien aus und sind schon 

 äusserlich sofort an einem kleinen , später völlig 

 schwarz werdenden Loch kenntlich , welches in 

 der Mitte der abzweigenden Stengelachse liegt. 

 Die.ses Loch ist fast so gross wie die Larve selbst 

 und bis vornehin mit Kotraassen dicht ausgefüllt. 

 Es scheint sich also hier ein Vorgang abzuspielen, 

 wie wir ihn bei vielen xylophagen Käfern auch 

 finden ; dass nämlich die Larve auf Peinlichkeit 

 ihres Brutplatzes bedacht ist und die überflüssigen 

 Kotmassen mit dem Analende nach abwärts drängt, 

 so hinaus befördert und damit die Sauerstoftzufuhr 

 reguliert. Niemals trett'en sich übrigens die Larven- 

 gänge, stets bleibt zwischen den einzelnen Frass- 

 gängen bis zum nächsten Internodium und damit 

 zum Einbohrloch der nächsten Larve noch soviel 

 Platz, dass ein Teil der Pflanze unversehrt ist. 

 Meines Erachtens nach muss die Verpuppung 

 auch im Stengel stattfinden, denn erstens spricht 

 die Anlage der Puppenwiege dafüi-, andererseits 

 zeigte kein einziger Stengel ein Ausliohrloch, es 

 müsste denn sein , dass die Larve aus dem Ein- 

 bohrloch hinauskriecht, was aber ohne beträcht- 

 liche Erweiterung desselben nicht möglich wäre, 

 und diese Erweiterung war nirgends vorhanden. 

 Ich glaube also an kein Verpuppen in der Erde, 

 aber, wie gesagt, diese Frage muss ich noch offen 

 lassen, indessen sprechen alle Umstände für meine 

 Ansicht. 



Die Versuchstiere verpupjjten sich z. T. am 

 30. /4. Die Puppe war sofort nach Abstreifen 

 der Larvenexuvie von hellgrüner Farbe, namentlich 

 der Hinterleib oberhalb. Thorax schwächer grün 

 und auch nur auf der Mitte, an den Seiten weiss. 

 Unterseite der ganzen Puppe , auch der Kopf 

 weiss , Augen hellbraun. Die Ausfärbung der 

 Puppe , die ich auch bei anderen Hymenopteren 

 aufzeichne, hatte folgenden Verlauf: 

 3./5. Die Farbe des Hinterleibes ist unverändert, 

 das schwache Grün auf dem Thorax hat 

 sich zu einem schmutzigen Graugelb ver- 

 ändert. 

 6./5. Hinterleib ebenfalls schmutziggrün ge- 

 worden , aber immer noch intensiv grün. 

 Thorax durchaus glänzend schwarz ge- 

 worden. Brust und der Hinteideib unten 

 schwach schmutziggrün , namentlich nach 

 dem Analende zu. Fühler und Beine gelb- 

 lich, Flügel desgleichen. 



