94 



auf von der Wirksamkeit des ihiion dadurch ge- 

 währten Sclmtzes. Als eklatantes Beispiel führt 

 er folgende Beobachtung an , die er an den Ab- 

 hängen des Mt. Pelee auf Martinique an ver- 

 schiedenen Anolis (Eidechsen)-Arten zu machen 

 Gelegenheit hatte. Auf den durch die Eruption 

 zerstörten Tufffelsen befanden sich kleine Bäum- 

 chen und zwischen ihnen zerstreute Rasenbüschel 

 und andere Pflanzen, die z. T. dürr und trocken 

 ■waren. Die drei dort hausenden Anolis-Arten 

 waren verschieden von Farbe , eine grün , eine 

 braun, die dritte hellgrau mit dunkleren Flecken. 

 Sie jagten gemeinsam nach Insekten. Sobald sich 

 Verfasser näherte , jagte er sie in die Flucht, 

 doch konnten sie unmöglich weit gekommen sein 

 und waren doch spurlos verschwunden. Nach 

 langsamer Gewöhnung des Auges an die Um- 

 gebung musste er zu seiner Ueberraschung be- 

 merken , dass sie sich nach Arten blitzschnell 

 sortiert hatten. Die grüne Form war zwischen 

 die grünen Rasenbüschel geflohen , die braune 

 zwischen die dürren und die gesprenkelte hatte 

 die hellen Baumstämmchen besetzt , die ihrem 

 Kolorit gänzlich entsprachen. In ihrem Versteck 

 hielten sich die Tiere ganz ruhig, als wüssten 

 sie , sie seien nun gesichert. Die Ueberzeugung, 

 dass es sich hierbei um Instinkt handle, drängte 

 sich ihm damals auf. Nach weiteren Beobachtungen 

 stellt D. nun die Behauptung auf, dass alle Tiere, 

 die imstande sind , eine Gefahr zu wittern und 

 eine Rettung zu versuchen , bei dem Rettungs- 

 versuch in einer für ihre Art charakteristischen 

 Weise verfahren. Er teilt deshalb diese Tiere 

 in 2 grosse Gruppen : 



1. Die flinken , raschen , mit einer gewissen 

 Plastizität der psychischen Vorgänge ausge- 

 statteten Formen. 



2. Die trägen, langsamen, mit vielfach hoch- 

 diiferenzierten, aber einseitig ausgebildeten, wenig 

 modiflzierbaren Instinkten ausgerüsteten Formen. 



Die der ersten Gruppe angehörigen Formen 

 fliehen sofort weit weg, falls sie nicht eine Ver- 

 teidigung versuchen, die der zweiten fliehen nicht 

 weit , sie sind vorsichtig und langsam in ihren 

 Bewegungen. Ist Gefahr im Verzug, suchen sie 

 den nächsten Schlupfwinkel auf, manche bleiben 

 regungslos an Ort und Stelle, ducken sich nieder 

 oder stellen sich tot. Die dieser zweiten Gruppe 

 angehörigen Formen haben wenig entwickelte 

 Sinnes- und Bewegungsorgane , die ihnen keine 

 anhaltend rasche Bewegung erlai;ben. Ihre sämt- 

 lichen Manipulationen sind Anpassungen , be- 

 rechnet auf die Sehorgane ihrer Verfolger. 



In analoger Weise sind die Tiere mit Schutz- 

 färbung und Mimikry angepasst an eine Lebens- 

 weise, welche sie den Verfolgungen durch sehende 

 Feinde aussetzt. Und zwar sind die Verfolger 

 mit Augen ver.sehen, welche besonders zur Wahr- 

 nehmung von Bewegungen geeignet sind. Damit 

 ilire schützende Aehnlichkeit mit der Umgebung 



wirksam sei , müssen sie zu der zweiten Gruppe 

 gehören. Der Fluchtreflex muss zur Folge haben, 

 dass die Tiere in der sie schützenden Umgebung 

 sich entweder dauernd oder bei eintretender Ge- 

 fahr ruhig verhalten. Unter den durch Aehn- 

 lichkeit geschützten Tieren finden sich denn auch 

 viele , deren Biologie mit der geforderten Vor- 

 aussetzung übereinstimmt. Viele Insekten und 

 Arachniden besitzen auch geringe Beweglichkeit, 

 stellen sich zum Teil sogar tot. Die geschützten 

 Schmetterlinge sind nur für die Ruhestellung ge- 

 schützt , während sie in der Bewegung oft auf- 

 fällige Färbungen sehen lassen. Viele Crustaceen, 

 Arachniden , Insekten , Fische , Reptilien , Vögel 

 und Säugetiere verhalten sich ganz ähnlich wie 

 die Eidechsen auf Martinique. Es muss also ein 

 psychischer Vorgang , ein Reflex oder Instinkt 

 die Tiere zu ihren Handlungen veranlassen. Eine 

 andere Seite dieses Vorgangs ist die Unter- 

 scheidung der schützenden Umgebung ; dass diese 

 stattfindet , ist erwiesen. Einen einwandfreien 

 Beweis bilden die Fälle des sympathischen Farben- 

 wechsels, wie er beim Chamaeleon, bei Pleuronectes 

 und Virbius beobachtet werden kann. Die Mas- 

 kierung und ümmaskierung mancher Krabben 

 ist durch die Experimente von Aurivillius be- 

 kannt. Ist z. B. ein Stenorhynchus mit Ulven 

 auf seinem Rücken bepflanzt und wird dann auf 

 eine Wiese von Hydroidpolypen versetzt , rupft 

 er die ihn verratenden Ulven aus und ersetzt sie 

 durch Hydroidpolypen. Verfasser gibt dann eine 

 Reihe von Beispielen , die er auf seiner letzten 

 Ostasienfahrt zu bemerken Gelegenheit hatte. Es 

 findet ein Unterscheiden der geeigneten Umgebung 

 statt, das einzelne Individuum stürzt sich in den 

 Bereich der schützenden Umgebung wie sonst 

 ein Tier in ein Versteck und verhält sich dort 

 wie es sein Gefühl der Sicherheit gebietet. Der 

 Vor gan g der M ask ier ung und der der sy mpathischen 

 Verfärbung wird kaum von ersterem Vorgang 

 sehr verschieden sein. In beiden Fällen wird 

 psychisch ein ähnlicher Kausalnexus vorliegen, 

 den Verfasser mit Reserve folgendermassen be- 

 schreibt: „Wie in dem einen Fall das Tier be- 

 strebt ist, einen gestörten Gleichgewichtszustand 

 irgendwelcher Art wiederherzustellen , indem es 

 sein eigenes Aussehen entsprechend der Umgebung 

 aktiv verändert , so im anderen Falle , indem es 

 eine ihm selbst ähnliche Umgebung durch Orts- 

 bewegung wieder aufsucht. Also die durch ihre 

 äussere Erscheinung geschützten Tiere verdanken 

 die Wirksamkeit dieses Schutzes einmal der 

 Funktion ihrer eigenen Sinnesorgane und sodann 

 gewissen psychischen Vorgängen, sagen wir ein- 

 mal der Kürze halber gewissen Instinkten." Nach 

 einer Zusammenstellung der Tiergruppen ergibt 

 sich die Tatsache, dass alle wirklich überzeugen- 

 den Beispiele von Schutzfärbung und Mimikry 

 sich bei den Arthropoden und Vertebraten finden; 

 den beiden Tiergruppen , bei denen sowohl die 



