Die neue alpina scheint dagegen die südliche 

 Art zu sein ; es ist die Möglichkeit nicht aus- 

 geschlossen , dass die von Strobl ') aus Bosnien 

 erwähnte var. major der araneoides hier einzu- 

 reihensei. Wahrscheinlich gehören auch, wenigstens 

 zum Teil , hierher die Funde der araneoides, an 

 welche Prof. Calloni^) aus vielen Gruppen der 

 Alpen (Wildspitz - Gurglerferner , Schrankogl- 

 Stubayerferner, Grossglockner-Ankogl) erinnert. 



Das Vorkommen der Gattung Chionea in Nord- 

 amerika ist schon seit 1833 bekannt ; die Fliegen 

 leben dort unter ganz ähnlichen Umständen, wie 

 in unserer alten Welt. Herr Charles W. Johnson 

 aus Boston, Mass., hat ganz kürzlich eine inter- 

 essante Arbeit^) über die nordamerikanischen 

 Arten geschrieben ; er glaubt , dass in Nord- 

 amerika nur eine einzige Art vorkomme, was mir 

 etwas unwahrscheinlich erscheint. Nach den 

 Figuren scheint die Ch. valga Harr, mit unserer 

 alpina am nächsten verwandt zu sein; ihre Ver- 

 breitung umfasst HudsoDS Bay, Canada , New 

 England , Massachussetts und Minnesota. Zum 

 Schlüsse gebe ich hier einen synonymischen Kata- 

 log der bis jetzt bekannt gewordenen Arten der 

 Gattung Chionea. 



* * 

 * 



1. araneoides Dalman, K. Vet. Akad. Handl., 

 I. 102. t. II. f. 1—2 (1816) et Anal, entom., 

 35. 1. (1823)*); Macquart, Suit. ä Buffon, 

 I. 118. 1. t. III. f. 6. (1834); Meigen, S. B., 

 VII. 37. 1. t. LXVII. f. 4. (1838) ; Guerin- 

 Meneville, Icon. Regne anim., VII. 534. t. 

 93. f. 2. (1829—1838) ; E. Blanchard, Hist. 

 nat. ins., III. 571. (1840); Zetterstedt, 

 Dipt. Scand., XI. 4256. 1. (1852); Kert&z, 

 Kat. pal. Dipt., 1. 297. (1903) et Cat.Dipt., 

 IL 207. (1902) ; Lundström, Acta Soc. Faun. 

 Fl. fenn., 29, 16. 1. t. II. f. 19-20. (1907). 

 Balmani Loew, XLI Jahrb. Gel. Ges. Kra- 

 kau, 12. (1870); Mik , Wien, entom. Zeit., 

 VI. 158. (1887); Kert(5sz , Kat. pal. Dipt. 

 I. 297 (1903) et Cat. Dipt., II. 207. (1902). 



* * 

 * 



2. crassipes Boheman, Öfv. vet. Akad. För- 

 handl., 179. (1846) ; Zetterstedt, Dipt. Scand., 

 XL 4257. 2. (1852); ? Loew, XLI Jahrb. 

 Gel. Ges. Krakau , 11. (1870); Kertösz, 

 297 et 207; Lundström, Acta Soc. Faun. 

 Fl. fenn., 29, 17. 2. (1907). 



') Die Varietät ist nur benannt, nicht beschrieben; sie 

 dürfte 6 mm gross sein. Ein Exemplar ist in einer Höhle 

 bei Tarciu gesammelt; die Chionea ist daher unter den 

 höhlenbewohnenden Dijjteren zu erinnern, was ich in 

 meinem Verzeichnisse von 1907 zu tun vergessen habe 

 (Atti Soc. it. Sei. nat., XLVI, p. 184). 



2) S. Calloni. La fauna nivale, Pavia 1889 ; S. p. 238- 239. 



ä) The Snow Fly, Chionea valga Harris. Psyche, April 

 1907, p. 41—43, figg. 



*) Dalman a. d. a. 0., p. 36, erinnert, dass, nach einer 

 Notiz in Isis 1821. 190., eine Chionea in den Jura-Gebirgen 

 gefunden sei. 



3. lutescens Lundström, Acta ? 

 fenn. , 29 , 18 , 3. t. II f. 21 

 Bergroth, Wien, entom. Zeit, 

 (1908), 



araneoides Heeger , Isis , V . ., 

 (1848); Brauer, Egger und Frauen.. 

 Verh. zool. bot. Ver. Wien, IV. 609. t. L 

 (1854); Schiner, Fauna austr. , IL 574. 

 (1864); Girschner, Entom. Nachricht, XII L 

 131. (1887); Huguenin, Fauna ins. Helv., 

 Dipt., Tipul. 73. (1888); Thomas, Entom. 

 Nachricht., XVL 305. 1. (1890); Strobl, 

 Wiss. Mittheil. Bosn. Herceg., VII. 663. 

 [var. »lajor, sine descriptione !] (1900); Bezzi, 

 ßendic. Istit. lomb. Milano, (2) XXXIII. 

 513. (1900). 



4. alpina n. sp. 



crassipes Bezzi, Rendic. Istit. lomb. Milano, 

 (2) XXXIII. 512. (1900) '). 



5. valga T. W. Harris, Cat. Ins. Mass. in 

 Hitchcocks Rep. Geol. , 1 edjt , 593. [sine 

 nomine] (1833), 2 edit., 575. (1835), Report 

 ins. Mass. injur. veget., 1 edit., 404. (1841), 

 2 edit., 482. (1852), 3 edit., 601. fig. 260 

 (1862); Osten-Sacken, Monogr. Dipt. N. Amer., 

 IV. 169. 1. (1869) et Cat. N. A. Dipt., 1 edit., 

 9. (1858), 2 edit., 29. (1878); Lugger, 2 Rep. 

 Ent.Minn., 230. t.XVI. (1896) ; Bezzi, Rendic. 

 Istit. lomb. Milano, (2) XXXIII. 519. (1900); 

 Kertesz, Cat. Dipt., IL 207. (1902) ; Wash- 

 burn, 10 Ann. Rep. ent. Minn. , 30. fig. 

 (1905); Aldrich, Cat. N.A.Dipt, 87. (1905); 

 Johnson, Psyche, 41. figg. (1907). 

 araneoides Gosse, The Canad. Naturalist, 

 p. ? (1840). 



aspera Walker , List Dipt. brit. Mus. , I. 



82. (1848). 



as])ersa Aldrich 1905 und Johnson 1907. 



6. scita Walker, List Dipt. brit. Mus., I. 82. 

 (1848). 



Diese Art kann nicht mit valga identisch 

 sein. Walker unterscheidet ganz gut beide 

 Arten : aspera ist kleiner, dunkel braungelb 

 gefärbt und dicht behaart ; scita ist grösser, 

 hellgelb gefärbt und minder behaart. 



7. nivicola Doane , Journ. N. Y. Entom. Soc, 

 VIII. 188. (1900). 



Diese Art kann möglicherweise mit valga 

 identisch sein. (45.2, .4, 494) 



57.8 



The Family Tree of Moths and Butterflies 

 traced In their Organs of Sense 



by A. H. Swinton. 



If it be permissible to recall an idea of 

 venerable antiquity we read in the Book of Wis- 



') Siehe auch Osten-Sacken, Berlin, entom. Zeitschr., 

 XXXI. 196. (1887). 



