1. April 1909. 



As 1. 



XXIV. Jahrgang. 



Societas entomoiogica. 



„Socirtas Entomoiogica" gcKiüiidet 18S6 



odeuteiuler Entomologen 



Journal de la Soci6t6 entomologique 1 Organ für den internationalen 

 internationale. Entomologen -Verein. 



ToiiOo la conespoiidance scientifique et les contri- Alle wissonschaftlichcn Mitteilungen und Origiiial- 

 butions originales doirentötre enyoydea auxhcritiers Beitrüge sind an Herrn Fritz Rührs Erben in 

 de M. Krita Kühl a Zürich V. Pour toutes les ZürlcIlV zu richten. Alle geschäftlichen Mitteilungen, 

 autres Communications, annonces, cotisations Ac. | Inserate, Zahlungen ete. sind an Felix L. Damc8, 

 s'adrcsscr ii M. Felix h. Vnmes a Steglitz-Berlin. | Steglitz-Berlin einzusenden. 



Journal of the International 

 Entomologieal Society. 



Any scientific correspondetice and original con- 

 tributions to be addrcssed to Mr. Fritz RUfi1*8 Hoirfi. 

 Zuricll V. Ali other Communications, iusortions, 

 paymenta «be. to be sent to Mr. Felix L. Daniefi, 

 Steglitz.Berlin. 



Jährlicher Beitrag für Mitglieder 8 Mark = 8 Shillings = 10 Francs = 10 Kronen ii. W. - Durch den Buchhandel bezogen 

 iiBblatt erscheint zweimal im Monat (am 1. und 15.). - Insertionspreis für die S-gespaltcnc Petitzelle oder deren Kaum 20 Pfg. — Mi 

 1 Jahre 126 Zeilen frei für Inserate entomologischen Inhalts, Mchrzeilen werden mit 5 " 



57.62 Carabus : 11.58 



Carabus helveticus Heer. 



Von Paul Born, Herzogenbuchsee (Schweiz). 



In .seinem Werke „Die Käfer der Schweiz" 

 1837 beschreibt Heer seinen Carabus helveticus 

 nach einem im Jahre 1835 von Herrn Escher- 

 Zolliküt'er von Zürich bei Cluttannen im Berner 

 (Jbcrlande gefangenen Exemplare. 



Der Verfasser betont, dass der Käfer sonst 

 in Gestalt und Farbe ganz w/0M//('.s-ähnlich aus- 

 sehe , führt aber eine ganze Reihe von Unter- 

 schieden namentlich an Kopf und Halsschild 

 auf, die ihn von monilis unterscheiden, und sagt 

 dann wörtlich : „ Dieses ausgezeichnete Tier 

 muss der Skiilptur der Flügeldecken nach in 

 dieselbe Abteilung gebracht werden , wie lyur- 

 purascens, von dem es sich aber sehr leicht durch 

 die Form des Vorderrückens und der Flügel- 

 decken unterscheiden lässt" ^). 



Die Flügeldecken sind nämlich einschliesslich 

 der Nahtrippe von 8 gleich starken, ununter- 

 brochenen Rippen durchzogen , wodurch wirklich 

 eine auf den ersten Blick purinirasvcns-a,v\.\gQ, 

 aber viel kräftigere Skulptur entstanden ist. 



Auch in seiner „Fauna coleopterorum helvetica" 

 1841 stellt Heer das sonderbare Tier wieder als 

 eigene Art unmittelbar nach purpurasccns. 



Es wird wenige Sammler geben, die dasselbe 

 gesehen haben, obschon es noch jetzt im Züricher 

 Museum steckt. Sogar Gehin schreibt in seinem 

 Aufsatze „Le carabus monilis et ses varietes", 

 dass er den Käfer in der Züricher Sammlung 

 nicht vorgefunden habe. Er befindet sich eben 

 nicht in der allgemeinen Käfersammlung, welche 

 ziemlich zahlreiche Caraben enthält , sondern in 

 einer Spezialsammlung (vielleicht der ehemaligen 

 Escherscheu '?) von Schweizerkäfern , wo ich ihn 

 sofort auffand. 



') Uebrigen.s ist es ja kupfrig, nicht schwarz 



Ein zweites, nur etwas grünlicheres Exemplar 

 dieses Carabus helveticus wurde 1895 im Dorfe 

 Herzogenbuchsee von unserem Buchhalter ge- 

 fangen und mir überbracht, ein sonderbarer 

 Zufall , da der Mann sich sonst gar nicht um 

 Käfer bekümmert und die zu gewissen Jahres- 

 zeiten häufig herumspazierenden Caraben un- 

 beanstandet passieren lässt. Der kostbare Fund, 

 welcher natürlich in meiner Sammlung steckt, 

 wurde schon von manchem Besucher mit Staunen 

 in Augenschein genommen, denn es ist auch, wie 

 Heer in seiner Beschreibung sagt, ein ganz aus- 

 gezeichnetes Tier. 



Alle späteren Autoren haben ohne Federlesen 

 Carabus helveticus zu monilis gestellt und als ab- 

 normes Exemplar desselben mit ununterbrochenen 

 Rippen erklärt. 



Auch ich betrachtete ihn bis vor kurzem als 

 atavistische Rückscblagsforni von monilis , bei 

 welcher die Aufliisung der primären Intervalle 

 in Kettenstreifen unterblieben war. In der letzten 

 Zeit, da ich mich mehr mit der Phylogenie und 

 der Skulptur der Caraben beschäftigte , stiegen 

 mir aber häufig Zweifel aiif über die Richtigkeit 

 dieser Auffassung. Ich sagte mir , dass eine 

 Rückschlagsform wohl eher einen Rückschlag auf 

 eine phylogenetisch näher stehende Form gezeigt 

 hätte , als einen so gewaltigen Sprung auf eine 

 viel weiter zurückliegende , dass also bei einer 

 atavistischen Form der hier auftretenden geo- 

 graphischen co)i.S!"(^itJ.'-Hauptrasse des monilis eher 

 darin ein Rückschlag hätte stattfinden müssen, 

 dass etwa die tertiären Intervalle wieder auf- 

 getreten wären , nicht aber , dass l)ei gänzlicher 

 Abwesenheit dieser tertiären Intervalle plötzlich 

 die primären Kettenstreifen wieder als kräftige, 

 ununterbrochene Rippen erschienen wären , wie 

 dies bei helveticus der Fall ist. 



Ich dachte auch schon lue und da an eine 

 Bastardform, aber da mir bisher nie von hybriden 

 Stücken zwischen zwei ganz verscliiedenen Arten 



