ihrem Verzeichnisse der Schmetterlinge von Neu- 

 Vorpommern und Rügen Arg. laodice als sehr 

 selten bei dem Dorfe Zarrentin a. d. Trebel, an 

 der Chaussee von Grimmen nach Tribsees), d. i. 

 ca. 13" östl. L. V. Gr. Nach Dr. Spormanns 

 Mitteilungen in den Gross - Schmetterlingen des 

 nordwestlichen Neu-Vorpommerns (1907 und 1909) 

 jedoch soll der Falter hier neuerdings nicht mehr 

 beobachtet worden sein ; desgleichen auch wohl 

 nicht mehr bei dem in der Nähe gelegenen kleinen 

 Stadt Franzburg. Wie ich schon 1903 im Archiv 

 des Vereins der Freunde der Naturgeschichte in 

 Mecklenburg, 57. Jahrg. p. 183 mitgeteilt habe, 

 kommt aber Arg. Inodice noch häufig am Mas- 

 sower See, zwischen dem Gute Massow und 

 dem Dorfe Zepkow in Mecklenburg, d. i. 12'^ j.^^ 

 östl. L. und 53^/„" nördl. Br. vor. Dies ist, so 

 weit mir bekannt, die westlichste Stelle in Europa, 

 an der Arg. laodice fliegt. 



Die westliche Verbreitungsgrenze des Falters 

 in Europa ersieht man am besten aus beifolgender 

 kleinen Skizze, die von St. Petersburg bis Fok- 

 sani (Rumänien) reicht. Westlich der Linie 1 

 (St. Petersburg), 2 (Königsberg), 5 (Lemberg), 6 

 (Csehtelek), 7 (Foksani) liegen nur die isolierten 

 Stellen 3 (Zarrentin-Franzburg) und 4 (Massow). 

 Der Falter besitzt also in Europa eine aus- 

 gesprochene Westgrenze (ca. 20^2" östl. L. V. Gr.). 



1. St. Petersburg, 30» östl. L. v. Gr., 60» nördl. Breite. 



2. Königsberg, 20'/a» östl. L. v. Gr. (Ostpreussen). 



3. Zarrentin, 13» östl. L. v. Gr. (Pommern). 



4. Masso-w, la'/j» östl. L. v. Gr., 53'/2° nördl. Br. (Mecklen- 

 burg). 



5. Lemberg, 24» östl. L. v. Gr. (Galizien). 



6. Csehtelek, 22» östl. L. v. Gr. (Ungarn). 



7. Foksani, 27» östl. L. v. Gr., 452/3" nördl. Br. (Rumänien). 



II. Nachricht über einige Yorarbeiten zur 

 Entwicklungsgeschichte. 



G. Künow fand, wie er in den Schriften der 

 Physik. Oek. Gesellschaft zu Königsberg, Jahrg. 

 XIII (1872) p. 147—149 angibt, die Raupe der 

 Arg. laodice erst nach mühevollen Nachforschungen 



am 2. Juni auf einer Waldwiese bei Dammhof 

 in der Nähe Königsbergs an Sumpfveilchen (Viola 

 palustris) i). Die ganze Entwicklung des Falters 

 vom Ei ab zu geben, scheiterte an den vergeblichen 

 Versiichen, die eingezwingerten § ? zur Eiablage 

 zu bringen ; sie starben schon nach wenigen Tagen. 

 So erhielten wir von Künow nur die Beschreibung 

 und Zeichnung der erwachsenen Raupe und der 

 Puppe. Die Eiablage ist ihm aber später ge- 

 lungen, wie er mir 1903 mitteilte : er liesass die 

 Laodice-Eier zu Hunderten und übersandte mir 

 auch eine kleine Partie derselben in Spiritus, 

 wonach ich die in der Insekten-Börse, 23. Jahrg. 

 (1906) p. 23 veröffentlichte Beschreibung an- 

 gefertigt habe. Ebenda findet man auch die Be- 

 schreibung zweier Raupenstadien , wozu Künow 

 das Material gleichfalls in Spiritus mir ge- 

 sandt hatte. 



m. Zur Ueberwinterung des Eies der 

 Ai'gynuis laodice. 



Bezüglich der Ueberwinterung des Eies lauten 

 die Angaben recht verschieden. Künow glaubte 

 1872 die Ueberwinterung der Raupe , wie bei 

 Arg. paphia , annehmen zu können , d. h. ausser- 

 halb der Eischale, weil er die Raupe schon An- 

 fang Juni erwachsen fand. Dies beweist nichts ^). 

 Herr Künow hat trotz der vielen L«of&e-Eier, 

 welche er in späteren Jahren erlangte , nichts 

 darüber publiziert, bezw. mir (1903) mitgeteilt. 

 Auch die Königsberger Sammler Hessen an- 

 scheinend nichts darüber verlauten. Es fehlt 

 z. B. eine diesbezügliche Angabe in der 1903 er-, 

 schienenen Schraetterlingsfauna der Provinzen Ost- 

 und Westpreussen von Dr. Speiser. Ueberhaupt 

 waren bis zum Jahre 1908 keine Eier von Arg. 

 laodice im Handel zu erlangen. Im August dieses 

 Jahres (1908) bot zum ersten Male Herr Fr. Lubbe 

 in Königsberg (jetzt Eberswalde) Eier dieses 

 Falters an , die dann von mir , Herrn Dr. med. 

 E. Fischer in Zürich und vielleicht noch von 

 einigen anderen Herren aus dieser Quelle bezogen 

 wurden. Ich hatte die Absicht, den Ueber- 

 winterungs-Zustand dieser Art festzustellen, wurde 

 i aber durch Krankheit und Wohnungswechsel, 

 I wobei die Eier in Verlust gerieten, an diesem 



•) Die dortige Angabe Hundsveilchen (Viola canina) 

 ist schon in der Gubener Ent. Zeitschrift berichtigt. Künow 

 hat es mir gegenüber auch brieflich getan. 



2) Ebenso wenig ist die Angabe des Herrn K. Uffeln 

 beweiskräftig genug, dass die Eaupe von Crocallis elinguaria, 

 L. überwintere (nicht das Ei), weil er sie im ersten Früh- 

 jahr mit gleich grossen Boarmia repandata Raupen auf 

 I dunklen Waldwegen an den Stengeln der Futterpflanzen 

 j (Populus, Sarothamnus, Erica, Salix, Vaccinium) lang aus- 

 gestreckt sitzend fand. Herr üfieln zog diese Art nicht 

 aus Eiern, während ungefähr ein Dutzend Beobachter aus 

 verschiedenen Teilen Deutschlands, Böhmens und Englands 

 gerade die Ueberwinterung des Eies und das Schlüpfen der 

 Raupe im Februar oder März direkt beobachteten. Es ist 

 j nicht gut zu denken, dass das Ei bezw. die Raupe im 

 Freien und bei der Zucht eine derartige Differenz zeige. 



