174 



vorgenommen wird , die , da sie ganz plötzlich, 

 ruckweise stattfinden, das Tier um dieselbe Grad- 

 stärke um seine Achse drehen. Einige Tage 

 vor dem Ausschlüpfen lassen diese Bewegungen 

 nach, hören endlich ganz auf und damit ist auch die 

 Zeit des Schlüpfens gekommen; oculatorui durch- 

 bohrt den Deckel , iitigms geht nach der Seite 

 hinaus. Wesentliche Abweichungen in Larven- 

 und Puppenzeit waren nicht zu konstatieren. 

 Schlttpfzeit: Ende Mai. 



An den Eeniitelef:- Arten i.'ft die Beobachtung 

 schwieriger , der Kokon lässt nur undeutlich die 

 Einzelheiten erkennen. Die Schlüpfzeit liegt 

 später, Ende Juni bis Anfang Juli. Beim Aus- 

 schlüpfen wird an einem Polende ein feines kreis- 

 rundes Loch gefressen. Umiitdes fascütinohis die 

 ich aus den Säcken von Agroeca brunnea erzog, 

 ist immer nur in einem Stücke in jedem Sacke, 

 was bei der Grösse dieser Wespe auch erklärlich 

 ist. Schlüpfzeit: Mitte Juli. Diese Art tritt 

 in bezug auf Schlüpfzeit ziemlich unbestimmt auf, 

 es wird erst noch längeren Beobachtungen be- 

 dürfen um hierin Klarheit zu bekommen. Ein- 

 gehende Mitteilungen über diesen Gegenstand 

 wird die Berl. Ent. Zeitschrift Band LIV. bringen. 



Es sind von mir also gezogen worden : Pimpla 

 oculatoria F., (ingcus Gv., Hemiteles fasciitinotus D-T. 

 similis Fabr. 



Zwei weitere noch unbestimmte Parasiten 

 sind von mir erzogen bezw. aufgefunden : eine 

 Tachine und eine Microlepidopterenlarve. 



57.85 Phibalapteryx (66.7) 



Eine neue afrikanische Phibalapteryx-Art. 



Von Embrik Strand (Berlin, Kgl. Zoolog. Museum). 



Von Herrn Gouverneur GrafZech wurden 

 dem Berliner Museum 6 Exemplare einer neuen 

 Spanner-Art aus Lome in Togo zur Bestimmung 

 zugesandt, mit der Mitteilung, dass die Eaupen 

 dieser Art , in grossen Mengen auftretend , an 

 einer Stelle die als Zierpflanzen gehaltenen 

 Bougainvillien radikal abgefressen hatten. 



Phibalapteryx vorax Strand n. sp. 

 (?. Vorderflügel oben schwärzlich , schwach 

 bräunlich schimmernd, das Wurzel- und Median- 

 feld aussen durch je eine undeutlich hellere, un- 

 deutlich geteilte , am Rande gezackte Quer- 

 binde begrenzt, von denen die des Wurzelfeldes 

 am breitesten , sowie schräg gestellt und fast 

 gerade ist , während die des Medianfeldes kaum 

 l^/j mm breit ist, in der hinteren Hälfte eine 

 wurzelwärts gleichmässig schwach konvex ge- 

 krümmte , in der vorderen Hälfte dagegen eine 

 etwa S-förmig gekrümmte Figur bildet und mit 

 dem Vorderende senkrecht auf den Costalrand 

 gerichtet ist. In der vorderen Hälfte des Saum- 

 feldes eine aus 5—6 kleinen runden hellen Punkt- 

 flecken gebildete , schwach S-förmig gekrümmte 



Querreihe und nahe der Mitte der Saumlinie ist 

 ein feiner heller Querstrich. Fransen wie die 



j Flügel. Unten sind die Vorderflügel in einer 

 Länge von 10 mm am Vorderrande und 7 — 8 min 

 am Hinterrande hellgrau . vorn mit gelblichem 

 Schimmer , am Vorderrande mit drei vinter sich 

 gleich weit entfernten schwarzen Punktflecken : 

 hinter dem mittleren dieser liegt ein zweiter 

 ebensolcher und von dem distalen setzt sich eine 

 schmale schwarze , auf den Rippen 4 und 5 ge- 

 brochene, den Hinterrand nicht erreichende Binde 

 nach hinten fort. Saumfeld schwarz mit einem 

 weisslichen Wisch zwischen den Rippen 3 und 4. 

 je einem weissen Punktfleck an den Rippen 2 

 und 7 und einigen weiteren ebensolchen , die un- 

 deutlich und unregelmässig angeordnet sind. Fran- 

 sen graugelblich , undeutlich dunkler gescheckt. 

 Hinterflügcl schwärzlich, ohne den gelblichen 

 Schimmer der Vorderflügel und in der Basal- 

 hälfte vielleicht ein wenig heller, mit schwarzem 



j Mittelpunktfleck und einem schwarzen geraden 



j Schrägstreif vom Innenrande (4 — 5 mm von der 

 Basis) gegen den Vorderrand, ohne diesen zu er- 

 reichen. Unten wie die Vorderflügel, jedoch die 

 submediane schwarze Querbinde gleichmässig ge- 

 bogen, statt winkelförmig gebrochen. Im Saum- 

 felde mehi'ere weissliche Wische zwischen Innen- 



I rand und Rippe 4. Die schwarzen Vorderrand- 

 flecke undeutlich. 



Körper oben schwärzlich , unten graulich. 

 Beine graulich mit dunkleren Punkten hier und 

 da. Fühler graubräunlieh. 



Körperlänge: 10 — 11 mm. Flügelspanmaug : 

 25 mm, Flügellänge : 14 mm. 



5 ein wenig grösser (Flügelspannung: 27 mm, 

 Flügellänge : 16 mm), wie das S gefärbt und ge- 

 zeichnet, aber die Zeichnungen, zumal an der 

 Unterseite , ein wenig undeutlicher , die hellen 

 Wische im Saumfelde z. T. ganz fehlend und die 

 schwarze Submedianbinde der Vorderflügel er- 

 scheint weniger deutlich gebrochen und vom dunk- 

 len Saurafelde unbedeutend weiter entfernt. — Es 

 kommen Weibchen vor, die nicht grösser als die 

 Männchen sind. 



Entomologische Neuigkeiten. 



Eine auffällige Beobachtung über Hepialus 

 , armoricanus veröff'entlicht Charles Oberthür im 

 hBüttr-Stfer-gntom. France 1909. Der Genannte 

 fing im Jahr 1895 in seinem Garten in Rennes 

 einen frisch geschlüpften Hepialus, den er später- 

 I hin H. armoricanus nannte. Bei der Durchsicht 

 der an der Grenze des östlichen Tibets ge- 

 sammelten Hepialus -Arten aus der Gegend von 

 Ta-tsien-lu und Tay-tou-ho entdeckte er einige 

 gleiche Exemplare , nur leider in defektem Zu- 

 stand . und kam zu der Ueberzeugung , dass H. 

 armoricanus aus dem westlichen China stammt. 

 Aber wie lässt sich nun der Fund in Rennes 



