182 — 



bestimmte Lolvalitäten (z. ß. das Eppendorfer 

 Moor) gebunden. Die Flugzeit der Eule beginnt 

 nach meinen ;'Beobachtungen am Eppendoi'fer 

 Moor in den letzten Tagen des Juni oder den 

 ersten Tagen des Juli. Dann sind die Exemplare 

 noch rein zu fangen. Am 1. und 3. Juli des 

 Jahres 1894 fing ich mit Herrn Sartorius und 

 Herrn Jaeschke, beide in Hamlrarg, an vor- 

 genanntem Moore 44 grossenteils noch gute 

 Stücke, vorzugsweise SS- Auf mein Teil ent- 

 fielen an beiden Abenden 23 Tiere. Herr 

 Jaeschke war nur am zweiten Tage bei der 

 Partie, er fand sich zufällig ein und hatte einen 

 sehr weiten "Weg von seiner Wohnung bis zum 

 Eppendorfer Moor zurückzulegen, während Sar- 

 torius und ich den Flugplatz in einer Viertel- 

 stunde erreichen konnten. Die ganze westliche 

 Baumreihe (meistens Ulmen) der das Moor be- 

 grenzenden Langenhorner Chaussee war von uns 

 beiden gestrichen worden. Vor 9 Uhr ei-schien 

 keine H. funerea. Wir hatten also Zeit, hin und 

 wieder in dem nahe gelegenen Wirtshause des 

 Herrn Martens unseren Durst zu stillen, denn 

 der Abend war warm. Gleich nach 9 Uhr er- 

 beutete ich, wie Jaeschke zum ersten Male die 

 Baumreihe mit beging, die erste Hadena funerea, 

 der bis gegen lO'/, Uhr noch eine Anzahl weiterer 

 Tiere folgte. Dann trat eine lange Pause ein, 

 die bis gegen 1 Uhr währte, wo kein Stück dieser 

 Art mehr anflog. Von da ab bis 2 Uhr aber 

 erfolgte ein so starker Anflug der H. funerea, 

 dass wir oft nicht imstande waren, die Tiere 

 abzunehmen, weil die eben mit dem Giftglase 

 gefangenen Stücke noch nicht betäubt waren, 

 und das will was sagen, wenn man mit 2 Gläsern 

 arbeitet. 



. In späteren Jahren soll das Tier an besagter 

 Oertlichkeit (wahrscheinlich infolge zu starker 

 Nachstellung) recht rar geworden sein, oder man 

 hat nicht die richtige Zeit wahrgenommen, wie 

 jener Herr aus Hamburg (Wiesener), der die 

 Eule noch Anfang August am Köder beim Eppen- 

 dorfer Moores fangen wollte, aber kein Stück 

 mehr zu sehen bekam. Er hatte zwar auch die- 

 selbe Allee gestrichen und empfing Sartorius und 

 mich mit einem gatlichen Knüppel, als wir uns 

 auf der Rückkehr von einer nach Langenhorn 

 ausgeführten Partie erdreisteten, seine Strich- 

 stellen abzuleuchten. Der Zorn war aber sofort 

 verraucht, wie ich mich ihm als alten Bekannten 

 zu erkennen gab. 



Wie ich hörte, wird Had. funerea schon seit 

 der 2. Hälfte der neunziger Jahre bei Hamburg 

 noch an verschiedenen anderen Stellen geködert, 

 und findet sich, wie Herr G. Warnecke in der 

 Heimat XIll p. 183 (1903) richtig bemerkt, un- 

 zweifelhaft auf Mooren noch weit nach Holstein 

 hinein verbreitet. Herr Dörries soll aber nach 

 Herrn Selzers Angabe die Raupe noch immer 

 auf dem Eppendorfer Moore harken, und zwar 



rindet man sie nach ihm am besten in den Tagen 

 vom 15. — 20. Mai. Sucht man früher, so ist die 

 Raupe noch sehr klein und man erhält fast nur 

 die ähnliche Hadena rwrea-Raupe. Vom 15. Mai 

 ab ist aber die letztere verschwunden und die 

 Hadena /'^enerea-Raupe fast erwachsen. Sie hält 

 sich, wie auch Herr G. Warnecke schon im 

 25. Jahrgange des Entomolog. Wochenblattes 

 (Insekten-Börse) p. 202 (1908) angibt, an feuchten 

 Stellen im Moor auf, wo Carex-Arten wachsen 

 und einige Birkenbüsche stehen, in deren trockenen 

 Blättern sie überwintert. Döiries fand die Raupe 

 häufig in Birkenblättern, in einem Blatt sogar 

 2 Stück. Sie hatten sich darin festgesponuen 

 und waren trotz heftigen Schütteins nicht her- 

 ausgefallen. Vom Laub aus laufen sie nach 

 grünen Stellen, und mau muss daher Laub und 

 Gras in den Schirm harken und durchschütteln. 

 Einige Raupen fand auch Herr Selzer, besas.s 

 aber im Suchen nie die Ausdauer des Herrn 

 Dörries. Nach Selzers Angabe .soll die Eule im 

 Gegensatz zu meiner obigen Angabe , die auf 

 Mitteilung des Herrn Sartorius beruht, im Eppen- 

 dorfer Moor noch immer häufig geködert werden. 



Eine Beschreibung der Raupe findet sich 

 weder bei Spuler noch bei Rebel (Berge). Thalen- 

 horst und Dörries trugen die Raupe schon im 

 Frühjahr 1877 unbewusst mit Rasenstücken in 

 ihre Zuchtkästen ein, ohne angeben zu können, 

 wie sie aussieht (Verhandlungen des Vereins für 

 naturwissenschaftliche Unterhaltung zu Hamburg, 

 IV. [1879] p. 218). Sie müsse, wie Herr Graescr 

 nach Herrn Dörries' Meinung weiter auf p. 243 

 (ibidem) mitteilt, grosse Aehnlichkeit mit der 

 Hadena rnrm-Raupe haben, für welche Dörries 

 sie gehalten habe. Eine weitere Angabe macht 

 auch Herr G. Warnecke nicht im 25. Jahrgange 

 des Entomolog. Wochenblattes p. 202 (1908). 

 Ich gebe daher nachstehende Beschreibung der 

 mir durch Herrn Selzer gütigst übersandten 

 Raupe. Drei andere Had. /«««e/ea-Raupen aus 

 gleicher Quelle waren durch die hin und wieder 

 auch bei der deutschen Reichspost (im Gegensatz 

 zu der österreichischen, wo ich in zwei Fällen 

 noch viel schlimmer dran war. Nicht wahr, Herr 

 Grund?!) vorkommende äusserst liebevolle Be- 

 handlung zu Muss zerquetscht. Einen Vergleich 

 mit der Had. r?«rea-Raupe konnte ich in Erman- 

 gelung der letzteren nicht anstellen. 



Die Raupe war am 24. Mai 1908, wo ich ihre 

 Beschreibung aufnahm, verpuppungsreif. Ihr 

 Kopf glänzend schwarz, mit kleinem Stirndreieck, 

 Mundteile gelbbraun. Der 1. Brustring trägt ein 

 gro.sses schwarzes Nackenschild, welches die 

 ganze Breite dieses Ringes einnimmt und weit 

 an den Seiten herunterreicht ; es ist stark glän- 

 zend. In der Mitte und auf beiden Seiten ist 

 es durch je eine (zusammen also 3) gelblichweisse 

 Längslinie au.sgezeichnet. Nur die mittlere Linie 

 zieht sich als deutliche Dorsale durch alle Brust- 



