LAE gi 



LADICH (Bot.), nom de la canncberge , vaccinium oxjcoc- 

 cus, dans la Laponie, suivant Linnœus. (J.) 

 LADIERNA. (Bot.) Voyez Piadera. (J.) 



LADSCHINI. (Bof.) Voyez Lacheri. (J.) 



L^BACH-EL-DJEBBEL. (Bot.) Nom arabe du lœeha de 

 Forskal , réuni au genre Menispermum. Cet auteur cite aussi 

 celui de lœbach pour l'acacia Lebbeck. Voyez ce mot. (J.) 



L^DOS ou L^DUS. {Ornith.) Aristote, en parlant de cet 

 oiseau, liv. i , chap. i, lui donne pour demeure les rochers 

 e t les montagnes ; mais Camus , son traducteur, observe qu'il y 

 a, dans sa dénomination même, des variantes qui ne per- 

 mettent pas de former des conjectures sur son rapport avec 

 une espèce connue. (Ch. D.) 



L^HLAH, LjEHLECH. (Bot.) Noms arabes du scofymus, 

 suivant Forskal. Le premier de ces noms est aussi donné au 

 scolymusmaculatus par M.Delile, au carduus sjriacus par ¥orskii\. 

 Le catanance jaune est nommé lœhlceh. (J.) 



LjÎIKIADUDRA. (Ornith.) L'oiseau que l'on nomme ainsi 

 en Islande est, selon Othon Muller, n.° 200, le tringa littorea, 

 Linn. , ou chevalier varié de Buffon. (Ch. D.) 



LAEMMER-GEIER (Ornith.) , nom allemand du gypaète des 

 Alpes ou vautour des agneaux , vultur eifalco barhatus , Linn. , 

 Gmel. , gypaetus, Vieill., et phene , Sav. (Ch. D.) 



LAEMODIPODES , Laemodiopoda. (Crust.) Ordre de crus- 

 tacés établi par M. Latreille , correspondant à la section des 

 îsapodes cyslibranches du même auteur, dans le Règne animal 

 de M. Cuvier. (Desm.) 



LAENNÉCIE , Laennecia. (Bot.) [ Corjmbifères , Juss. = Sjn- 

 génésie polygamie superflue, Linn.] Ce nouveau genre de 

 plantes , que nous proposons ici , et que nous dédions au savant 

 médecin Laënnec, appartientà l'ordre des synanthérées , et à 

 notre tribu naturelle des astérées , dans laquelle il est exacte- 

 ment intermédiaire entre notre genre Dimorphanthes , dont il 

 diffère par l'aigrette double, et notre genre Diplopappus, 

 dont il diffère par la calathide discoïde. Voici les caractères 

 génériques du laennecia, que nous n'avons point observés, 

 mais que nous empruntons à une description de M. Kunfh, 

 ou plutôt à l'excellente figure de M. ïurpin, qui accompagne 

 cette description. 



