LAG io5 



arbrisseau, à feuilles sessîles, amplexicauics, oblongues, cchan- 

 crées en cœur à la base , un peu acuminées au sommet, dentées 

 en scie, roides, coriaces, très-scabres en dessus, un peuscabrcs 

 en dessous; à capitules presque corymbés. L'aigrette est ana- 

 logue à celle du noccœa mollis, dans cette espèce et la sui- 

 vante. 



Lagascée odorante : Noccœa siiaveolcns , H. Cass.; Lagascea 

 suaveolens , Kunth , loco suprà citato. Sous-arbrisseau très-rap- 

 proché du précédent, dont il n'est peut-être qu'une variété, à 

 feuilles scssiles, amplexicaules , oblongues , acuminées, den- 

 tées en scie vers le haut, roides, coriaces, très-scabres en 

 dessus, garnies en dessous de poils très-mous, à capitules pani- 

 culés ou corymbés. Les corolles, qui sont blanches, comme 

 dans la précédente espèce, exhalent une odeur agréable. 



Cavanilles a établi, en 1794, dans le troisième volumedeses 

 Icônes et Descriptiones plantarum, un genre Nocca , dédié à un 

 botaniste de ce nom, et composé d'une seule espèce, qui est 

 le nocccca rigida. Il décrit l'involucre du capitule comme un 

 calice commun monophylle, profondément découpé; et le pé- 

 ricline des calathides uniflores comme un vrai calice mono- 

 phylle, d'où il conclut que l'ovaire est supère, et que ce genre 

 est voisin du laxmannia de Forster. Le même auteur, Cava- 

 nilles, a proposé, dans le sixième volume des Anales de cien- 

 cias naturales , un genre Lagasca , dédié au célèbre botaniste 

 de ce nom, et composé d'une seule espèce, qui est le noccœa 

 mollis. Il décrit l'involucre du capitule comme un calice com- 

 mun , c'est-à-dire, comme un péricline ; et le vrai péricline 

 des calathides uniflores est considéré par lui comme la sur- 

 face de l'ovaire et du fruit , auquel il attribue en conséquence 

 une aigrette cpmposée de quatre arêtes. Jacquin, en iSo5,dans 

 ses Fragmenta Botanica , a reconnu, dans cette dernière plante, 

 l'existence d'une enveloppe particulière , engainant l'ovaire de 

 chaque fleur sans y adhérer; et c'est pourquoi il a très-juste- 

 ment attribué le laoasca de Cavanilles au genre nocca ou noc- 

 cœa du même auteur. Mais Jacquin a eu tort de considérer l'en- 

 veloppe dont il s'agit comme un périanthe propre ou calice 

 infère, et de dire l'ovaire supère et la corolle infère. Il paroit 

 qu'en i8of<. M. le comte Henckel de Donnersmarck a donné 

 dans ses Adumbratioms plantarum nonhullarum HorCi Hulensin 



