>9« LAM 



Canada rapportée à cette espèce est différente. Le xanthium 

 echinatum de Murray, dont la patrie est inconnue, se distingue 

 par ses capitules femelles, dont les crochets sont garnis d'épines 

 à leur base. Enfin, le xanthium calharticum de M. Kunth , 

 trouvé en Amérique , prés de Quito , ressemble au xanthium 

 spinosiim , dont il se distingue par ses feuilles pinnatifides. 

 Nous ne parlons pas ici du xanthium fruticosum de Linnœus 

 fils, qui appartient au genre Franseria. 



Le nom générique de xanthium, dérivé d'un mot grec qui 

 signifie roux, blond ou jaune, a été appliqué par Dioscoride 

 à la première espèce du genre, parce que , selon lui , les capi- 

 tules femelles de cette plante, broyés et renfermés dans uu 

 vase de terre, ont la propriété de rendre les cheveux blonds, 

 Tournefort, qui connoissoit les xanthium strumarium , orientale, 

 spinosum, a tracé assez exactement les principaux caractères 

 apparens et matériels de ce genre. Linnœus a donné une des- 

 cription générique moins superficielle et plus détaillée, mais 

 peu intelligible en plusieurs points , et dans laquelle nous 

 remarquons trois erreurs : i .° il dit que le péricline de la cala- 

 thide mâle est imbriqué; 2.° ii considère l'enveîoppe du capi- 

 tule femelle comme un involucre composé de deux folioles 

 opposées, trilobées, entourées d'aiguillons crochus adh^rcns 

 à l'ovaire; 3.° il semble attribuer à chaque fleur deux s(yles 

 simples, distincts jusqu'à la base. Cependant, cette remarque 

 de Linnaius, Difficile intelligitur fructus xanthii , antequàm notu& 

 sit ambrosiœ , ne semble-t-elle pas indiquer qu'il avoit eu 

 quelque idée analogue à notre système, suivant lequel le ca- 

 pitule femelle du xanthium est composé de deux calathides 

 uniflores réunies par leurs périclines entre-grcffés P Mais nous 

 ne comprenons pas ce qu'il a voulu dire, lorsqu'en parlant 

 du xanthium spinosum, il s'est exprimé ainsi .- Spinœ trifurcatœ 

 sunt stipulœ, quarum altéra fit fructus. 



Il est inutile de faire mention des botanistes qui, depuis. 

 Linnœus , ont décrit les caractères génériques du xanthium , 

 avec plus ou moins d'exactitude et plus ou moins de détails, 

 mais qui n'ont pas pénétré au-delà des apparences extérieures, 

 et se sont contentés d'exposer superficiellement les principales 

 anomalies qu'offre ce singulier genre , sans chercher à les expli- 

 t|uer, ni à les ramener par voie d'analogie au type ordinaire. 



