424 LEl 



et imitant celle du bellis , offre une couronne radiante, à lan- 

 guettes trifîdcs, aussi longues que le péricline. Cependant, 

 les deux plantes semblent distinguées spécifiquement, Tune 

 par le nom de tussilago anandria, l'autre par celui de tussilago 

 bellidiastrum , sur la planche de VHortus Upsaliensis , où elles 

 sont assez grossièrement figurées l'une auprès de l'autre. Ail- 

 leurs, Linngeus dit que, chaque année, la même racine pro- 

 duit, au commencement du printemps, la hampe et la cala- 

 thide du leibnitzia phœnogama , et durant l'été, la hampe et la 

 calathide du leibnitzia crjptogama. Enfin , il dit autre part , que 

 la même plante vivant en pleine terre, produit en étéla calathide 

 à fleurs cachées dans le péricline fermé sur elles ; et que , placée 

 dans un vase à une exposition plus chaude , elle produit une 

 calathide plus précoce, épanouie en dehors, à couronne ra- 

 diante, composée de languettes trifides. 



Un an après la publication àf^ VHortus Upsaliensis , Gmelin 

 considéra comme deux espèces distinctes, les deux plantes ré- 

 duites par Linnœus à l'état de simples variétés d'une seule et 

 même espèce. L'auteur de la Flore de Sibérie remarque que 

 Linnasus s'est trompé en assignant à la plante cryptogame une 

 habitation humide et ombragée , et à la plante phénogame une 

 habitation plus chaude et plus sèche; ce qui lui a fait croire que 

 la variation prétendue étoit causée par cette différence d'habi- 

 tations. L'une et l'autre, dit Gmelin , habitent les lieux exposés 

 au soleil : mais la plante phénogame croît dans un terrain 

 plus humide, ce qui est précisément l'inverse de la supposi- 

 tion de Linnœus. Gmelin affirme en outre avoir placé dans un 

 vase, et à une exposition plus chaude, la plante cryptogame, 

 et n'avoir obtenu d'elle parce procédé que la hampe élevée, 

 bractéifère,etles petites fleurs occultes, qu'elle produit quand 

 on l'expose en pleine terre et à l'air libre. Enfin, Gmelin 

 observe que les deux plantes ne se trouvent jamais ensemble, 

 et qu'elles habitent des contrées différentes de la Sibérie , 

 ce qui seroit extraordinaire si elles appartenoient à la même 

 espèce. 



Willdenow, préférantsans doute les observations de Gmelin 

 à celles de Linnœus, a distingué spécifiquement les deux 

 plantes, en nommant l'espèce cryptogame tussilago anandria, 

 et l'espèce phénogame lussilago Ijraia. Cependant il semble 



