LEP 



des, grandijlorum , amplexicaule (i) , ainsi que le crcpis albida-^ 

 nous les avons comparés à plusieurs espèces des genres Hicra- 

 cium et Crépis, et nous avons obtenu les résultats .suivans. 



Les hieracium blattarioides et grandi/lorum sont parfaitement 

 congénères; ils ont la plus grande affinité avec les crcpis ; ils 

 appartiennent à la section naturelle des lactucées-crépidées; 

 ils n'ont point d'affinité avec les hieracium, qui appartiennent 

 à une autre section. (Voyez notre article Lactuckes.) Uliiera- 

 ciùm amplexicaule n'est point congénère des denx autres ; il 

 n'a point d'affinité avec les crépis; il n'appartient point à la 

 section des crépidées , mais à celle des hiéraciées, et il ne peut 

 pas être séparé du genre Hieracium. Le crcpis albida est un 

 barkliausia. 



Vhieracium blattarioides est le véritable type du genre Cafo- 

 nia, qui doit conserver ce nom, puisque celui de lepicaune est 

 beaucoup plus moderne. Le seul caractère qui puisse distin- 

 guer ce genre du crépis, consiste en ce que le péricline exté- 

 rieur est aussi long que le péricline intérieur, et que les squames 

 dont il est composé sont égales entre elles , disposées sur un seul 

 rang circulaire, dressées., un peu arquées en dedans. Le crépis 

 sibirica (2) et même le crépis biennis offrent une disposition 

 presque semblable , en sorte que nous étions fort tenté d'attri- 

 buer ces deux plantes au genre Catonia; et il n'est pas douteux 

 qu'elles forment une nuance intermédiaire entre les vrais ca/o- 

 n/a et les vrais crepï5. On pourroit donc très-bien, à l'aide decef te 

 nuance, fondre ensemble les deux genres, en supprimant le 

 catonia,; et si on le conserve, ce ne doit être qu'à titre de sous- 

 genre du crépis. Mais il faut bien se garder de le réunir, comme 

 on a coutume défaire, au genre Hieracium, qui a le péricline 

 imbriqué, les ovaires un peu amincis à la base, tronqués au 

 sommet, l'aigrette roussâtre, de squamellules peu nombreuses, 

 subunisériées, fortes, roides, cassantes, très-barbeîlulées. L'/ue- 



(1) Les trois plantes que nous désignons ainsi . sont hien certainement 

 identiques avec celles qui se trouvent décrites sous les mêmes noms, dans 

 la Flore Françoise de M. Decandolîe. 



(2) Si "Willdenow et Persoon avoient eu quelque ét;ard pour les affi- 

 nités naturelles, ils ne se seroieat point avisés de transforer le CRcris 

 siBiuiCA dans le genre Hiekacium. 



