LEP 



briquées, appliquées, oblongues, surmontées d'un appendice 

 très-distinct , foliacé, largement linéaire, subspathulé, très- 

 long sur lus squames extérieures, presque nul sur les inté- 

 rieures, et fort différent de l'appendice subulé, spinescent, 

 plus ou moins long, qui existe chez quelques espèces des 

 deux autres sous-genres. On pourroit encore, si l'un vouloit , 

 considérer coaime de simples sous-genres du vcrnonia, nos 

 genres Disteplianus , Gymnantlieinum , Cenlrapalus , Centra- 

 iherum. 



Ce dernier, que nous avions d'abord proposé dans lo Bulletin 

 des Sciences de février 1817 (pag. 5i), et que nous avons bientôt 

 après plus amplement décrit dans le tome VII de ce Diction- 

 naire , publié en mai 1817, a été reproduit beaucoup plus tard 

 par M. Kunth, sous le nom d'amphercphis, dans le 4* volume de 

 ses Nova Gênera etSpecies plantarujji, publié en 1820. M. Kunth 

 prétend (pag. 3o8, édit. in-l^") qu'il avoit anciennement écrit 

 avec du crayon le nom générique (Vampherephis , dans l'herbier 

 de M. de Jussieu , sur l'étiquette de la plante à laquelle nous 

 avons donné le nom générique de cen.tr allier um. Nous af- 

 firmons sur notre honneur , qu'à l'époque où nous avons étudié 

 cetteplanJe dans l'herbierdeM. de Jussieu, ctmême à'I'époque 

 où nous avons publié sa description en la proposant comme un 

 nouveau genre , elle n'étoit accompagnée que d'une seule éti- 

 quette, qui ne portoit aucun autre nom que celui de jacea pa- 

 namensis. 



Des vingt espèces de vcrnonia décrites par M. Kunth , dans 

 l'ouvrage que nous venons de citer, il n'en est guère plus que 

 sept qui nous semblent, d'après les descriptions, devoir appar- 

 tenir à notre sous-genre V ernonia : ce sont celles nommées par 

 ce botaniste scrratuloidcs, ruhricaulis , suaweolens , Jloribunda , 

 a/finis, baccharoides , odoratissima , auxquelles il faut peut-être 

 ajouter Velcvagnoides. Celles que M. Kunth a désignées par les 

 noms de graci/is, Tourneforlioides , canescens , geminala, mollis^ 

 pelUta, micrantha, frangulœfolia, sont pour nous des lepidaploa 

 presque indubitables. Lu vernonia triflosculosa du même auteur 

 est bien certainement notre gjinnanthemum congestum , décrit 

 dans ce Dictionnaire, tom. XX, pag. 1 10, et qui, ayant l'aigrette 

 composée de squamellules toutes filiformes, ne peut appartenir 

 au vernonia, mais bien au gymnanthemum. 



