28 LEP 



défaut d€ la forme; mais quelques caractères chimiques qui 

 en disoient assez, quoique présentes d'une manière absolue, 

 pour faire voir que c'étoit un minerai de fer oxidé , qu'il 

 tenoit le milieu entre le fer oxidé rouge et le fer oxidé brun 

 ou hydraté , comme c'est le cas de tant de minerais mélan- 

 gés; mais aucun de ces caractères ne faisoit voir en quoi ce 

 minerai difïéroit essentiellement des autres oxides de fer. 



On a cru néanmoins assez bien connoitre ce minéral pour 

 lui assigner un nom particulier, et pour lui donner une place 

 dans la série des espèces, entre le stilpnosidérite et la terre 

 d'ombre. MM. Haussman, Blode , etc. ont suivi cette déter- 

 mination , et c'est tout ce que nous avons su sur ce minéral, 

 jusqu'au moment où M. John a mis en doute son titre comme 

 espèce particulière , et où M. Nciggerath , rassemblant tout 

 ce qui a été fait sur ce minerai de fer, nous a présenté en 1822 

 une Histoire complète du lépidokrokite, en appuyant sa spé- 

 cification sur l'analyse chimique faite par M. Brandes , et 

 discutée savamment par M. Bischof. 



C'est par ce caractère que nous devons commencer; car 

 c'est la composition qui en fera une espèce particulière, si 

 elle y montre des principes ou des proportions fixes qu'on n'ait 

 encore reconnus dans aucun autre minerai de fer. 



D'après les observations et les travaux de M. Brandes, le 

 lépidokrokite est composé de 



Fer oxidé 88,00 



Manganèse oxidée o, 5o 



Silice o,5o 



Eau 10,^5 



99,75 



M. Brandes donne pour formule de composition de ce mi- 

 nerai F 4" aq. , et M. Bischof 2 F -|- 3 aq. 



Or, je demande si la petite dilFérence dans la proportion de 

 l'eau entre ce minerai et le fer oxidé hydraté , dit hématite 

 brune, diffcrenee qu'un dessèchement antérieui' j lus ou moins 

 complet, qu'un mélange si ordinaire de fer oxidé rouge, peut 



