LER 107 



chose que le sous- genre Chaptalia ^ antérieurement publié 

 par M. Persoon , et dont M. De Cundolle a éliminé deux es- 

 pèces qui, ayant l'aigrette sessile, appartiennent au genre 

 Chaptalia de Ventenat. Mais il y a beaucoup moins d'erreurs 

 dans la description caractéristique de M. Persoon , que dans 

 celle de M. De Candolle. Ce dernier, en attribuant au Leria 

 le péricline unisérié et l'aigrette stipitce, semble avoir calqué 

 les caractères attribués par Linné au Tussilago. Ce qui n'est 

 pas moins étonnant, c'est que M. De Candolle paroit n'avoir 

 pas même soupçonné l'affinité si intime et si évidente qui 

 existe entre son Leria et le Chaplaliu de Ventenat, quoi- 

 qu'elle lui fût indiquée par M. Persoon, qui avoit réuni les 

 deux genres sous le titre commun de Chaptalia. Des six 

 espèces admises par M. De Candolle dans le genre Leria, il 

 n'y en a, selon nous, que deux qui lui appartiennent bien 

 certainement : ce sont les Tussilago nutans de Linné et albi- 

 cans de Swartz, Nous nous sommes déjà expliqué sur les 

 Tussilago purnila, exscapa et sarmentosa. Quant à la citation 

 faite par M. De Candolle d'un Tuscilago Ijrata de Swartz, 

 c'est sans doute une erreur ; car nous ne trouvons dans les 

 Ohsenationes botanicœ de Swartz que le Tussilago nutans, et 

 dans sa Flora Indice occidenLalis que les Tussilago albicans 

 et pumila. Il est probable que M. De Candolle a voulu parler 

 du Tussilago (Chaptalia) Ijrata de M. Persoon; mais alors 

 c'est un double emploi , car cette espèce est la même que 

 le Tussilago nutans. Cela nous fournit Poccasion de faire re- 

 marquer que M. Persoon a , par inadvârtance , admis le même 

 nom spécifique de lyrata pour deux espèces bien différentes 

 de son genre Tussilago ; Pune', numérotée 2 , est notre Leit- 

 nitziu phœnogama; Pautre, numérotée 18, est notre Leria Ij- 

 rata. Le même auteur a commis une faute semblable dans 

 le genre Conjza , où il admet deux fois le nom spécifique 

 de Chinensis. 



M. Kunth a décrit, dans ses Noi'a gênera et spccies plan- 

 larum , sous le nom de Leria nutans, une plante qu'il croit 

 être le Tussilago nutans de Linné, et qui est peut-être aussi 

 notre Leria Ijrata. Cependant nous remarquons entre sa des- 

 x-rijjtion et la nôtre plusieurs différences qui nous inspirent 

 àes doutes. En effet, ce botaniste ne trouve, dans la cala- 



