LER ii5 



cependant encore une famille de sa classe des mollusques, 

 et il la place entre celle qui renferme les térébratulcs et celle 

 des balanes. Dés 1814, pendant mon voyage en Angleterre , 

 j'étois arrivé presque aux mêmes résultats que M. Ocken , 

 c'est-à-dire , à l'établissement de plusieurs petites coupes gé- 

 nériques , et aux mêmes rapprochemens avec les caliges et 

 genres voisins; mais j'en concluois que ces animaux dévoient 

 être rangés dans le type des entomozoaires ou animaux arti- 

 culés, et non dans celui des malacozoaires , avec lesquels ils 

 n'ont en effet aucune sorte de rapports. C'est ce que j'indi- 

 quai dans mon Prodrome d'une nouvelle classification du 

 règne animal, publié en 1816, époque à laquelle j'étois bieu 

 loin de connoitre le Traité de zoologie de M. Ocken , qui 

 venoit de paroitre. C'étoit dans ma manière de voir un 

 groupe de vers anomal, intermédiaire aux hétéropodes et aux 

 tétradécapodes, mais devenu tel par une habitude constante 

 de l'espèce , et peut-être même des individus. Cependant 

 M. de Lamarck, dans la même année, publioit la nouvelle 

 édition de ses Animaux sans vertèbres, où, sans circonscrire 

 aussi rigoureusement la classe des épizoaires qu'il avoit éta- 

 blie précédemment, il l'adoptoit cependant, comme l'indica- 

 tion provisoire d'une coupe existant dans la nature, et qui 

 doit servir à lier les vers et les insectes. Il établit une petite 

 section générique pour les espèces qui offrent des rudimens 

 d'appendices, sous le nom d'entomode ; mais il n'eut pas 

 ridée de rapprocher ces singuliers animaux des caliges j et 

 cependant il range parmi les entomodes la lernée pectorale 

 de Muller , qui en est si voisine. C'est ce qu'a justement senti 

 M. G. Cuvier dans son Règne animal, du moins dans une 

 note supplémentaire du dernier volume de son ouvrage pu- 

 blié en 1817. Aussi range-t-il les véritables lernées parmi les 

 vers intestinaux cavitaires , pensant que les autres doivent 

 aller dans celle des crustacés branchiopodes. Quoi qu'il eu 

 soit de ces différens rapprochemens, aucun des auteurs que 

 nous venons de citer n*a cherché à résoudre la question par 

 desrecherchesapprofondies et en s'aidant de Tanatoiuie , aucun 

 même n'a caractérisé les espèces. Je vais donner l'extrait de 

 mon travail au point où il est parvenu en ce moment. 

 Nous savons encgre assez peu de choses sur l'organisation 

 ■j6. $ 



