i8o LEU 



sept ou huil pouces , est simple , droite , cotonneuse ; ses feuilles 

 sont verdàtres en-dessus , cotonneuses et très-blanches en- 

 dessous; les radicales pétiolées , ovales-lancéolées, presque 

 simples, n'ayant qu'une ou deux découpures à leur base: 

 celles de la tige plus étroites et profondément pinnatifides; 

 la calathide, composée de fleurs purpurines, est terminale, 

 très-grande , environnée de quelques bractées presque sim- 

 ples ; son péricline est glabre, scarieux , luisant, roussâtre 

 en sa partie supérieure : Caspar Bauhin le comparoit à un 

 cône de pin , et c'est pour cela que Linnaeus a donné à cette 

 plante le nom spéciGque de conifera. La leuzée habite les 

 lieux montueux , stériles et découverts de la Provence mé- 

 ridionale, les montagnes du Dauphiné,les environs de Mont- 

 pellier; elle fleurit en Juin et Juillet. 



M. De Candolle a indiqué avec doute une seconde espèce, 

 nommée Leuzea ? carthamoides , et distinguée de la première 

 par le péricline pubescent. C'est une plante de Sibérie, dé- 

 crite par Willdenow sous le nom de Cnicus carthamoides. 



Linnaeus attribuoit la leuzée à son grand genre Centaurea , 

 auquel elle est étrangère tant par ses caractères techfiiques 

 que par ses rapports naturels. Dillen avoit déjcà précédem- 

 ment observé que les aigrettes de cette plante étoient plu- 

 meuses. Adanson a fait un genre Rliacoma, dont les carac- 

 tères s'accordent très-exactement avec ceux du Leuzea; mais 

 il paroît admettre dans ce genre non-seulement le Leuzea, 

 qui devoit seul y être compris, mais encore le vrai Rhapon- 

 ticum et la Centaurea glastifolia de Linnaeus. Le genre HooUa 

 de Necker correspondroit , au moins en partie , au genre 

 Leuzea, selon M. De Candolle ; mais nous croyons que ce 

 botaniste se trompe , et il nous semble que VHoohia de Necker 

 se rapporte beaucoup mieux à notre genre Alfredia. On 

 pourroit aussi, d'après ses caractères, le rapporter au genre 

 Rhaponticum. (Voyez nos articles Alfredia, tome I.*% suppl. , 

 page ii5 , et Hookia , tome XXI, page 421.) Le genre Rira- 

 coma de Linnaeus étant aujourd'hui réuni au Myginda , M. De 

 Candolle auroit pu et peut-être dû s'abstenir de donner un 

 nouveau nom au genre Rhacoma d' Adanson , fort bien carac- 

 térisé par cet auteur, et dont il falloit seulement exclure 

 deux espèces non congénères du vrai type de ce genre et 



