« Une question qui embarrasse les physiologistes, c'est de 



« savoir comment le cambium , substance de consistance 



« mucilagineuse . a assez de force pour repousser l'écorce , 



« et comment, en la repoussant, il ne la d^'sorganise pas 



« totalement. Le fait est que le cambium ne repousse point 



« l'écorce. A Fépoque oij il se produit , l'écorce elle-même 



« tend à s'élargir. Ses réseaux corticaux et son tissu cellu- 



« laire croissent; il en résulte qu'elle devient plus ample 



f( dans tous ses points vivans. Il se développe à la fois du 



« tissu cellulaire régulier et du tissu cellulaire alongé. La 



« partie la plus extérieure de l'écorce, la seule qui soit désor- 



« ganisée par le contact de l'air et de la lumière, et qui par 



« conséquent ne juiisse plus prendre d'accroissement , se fend , 



V se déchire et se détruit. Elle seule est soumise à l'action 



« d'une force mécanique; le reste se comporte d'après les 



« lois de l'organisation. En s' élargissant , l'écorce permet au 



« cambium de se développer; il forme alors, entre l'écorce 



«' et le bois 5 la couche régénératrice, qui fournit en même 



« temps un nouveau feuillet de liber et un nouveau feuillet 



« de bois. La couche régénératrice établit la liaison entre 



« l'ancien liber et l'ancien bois; et si, lors de la formation 



« du cambium, l'écorce paroit tout-à-fait détachée du corps 



« ligneux, ce n'est pas, je pense, qu'il en soit réellement 



« ainsi, mais c'est que les nouveaux linéaniens sont si foi- 



« blés que le moindre elfort sufiit pour les rompre. 



« L'accroissement du liber est un phénomène de toute 



« évidence. Dans le tilleul , les mailles du réseau s'élargis- 



« sent, mais ne se multiplient point, et le tissu cellulaire, 



« renfermé dans les mailles, devient plus abondant. Dans le 



« pommier, les mailles du réseau se multiplient et se rem- 



« plissent d'un nouveau tissu cellulaire. Les écorces des dif- 



<c férens genres d'arbres, quoique ayant essentiellement la 



(, même structure , offrent néanmoins des modifications assez 



« remarquables pour qu'elles méritent Fattention des physi- 



« ciens. J'ai fait sur ce sujet des recherches très-approfon- 



« dies. J'ai disséqué et dessiné le tilia europœa , le castanea 



« vesca, le betula alba, le corylus avellana , le carpinus betulus , 



« le populus tremula , Vulmus campestris, le fagus sjlvatica, le 



« qi/ercus rohur , le prunus cerasus , le malus communis, et j'ai 



